Предмет: Литература, автор: cherrida26

Проблемы отцов и детей в наше время? ​

Ответы

Автор ответа: tolokonikovaerika
2

Проблема отцов и детей в наше время:

Мир постоянно меняется и привносит в нашу жизнь что-то новое. Молодое поколение легко приспосабливается к изменениям и живет новшествами. А старшее поколение большую часть жизни прожило по иным правилам и порядкам, поэтому свыкнуться с нововведениями им непросто. Отчего и возникает проблема различия во взлягад и интересах разных поколений.

В произведении Ивана Сервгеевича Тургненева “Отцы и дети” эта проблема ярко раскрывается во взаимоотношениях молодого нигилиста Базарова и предсавителя дворянства Павла Кирсанова.

Эти герои стали выразителями идее двух разных эпох, а также разных социальных лагерей – революционно-демократический и демократический. Но существует ли эта проблема в наше время?

Безусловно, в каждой эпохе найдутся люди, которые будут осуждать тех, кто стремится изменить уже устоявшееся течение.

Павел Петрович поддерживает программу либералов, которая имеет в основе идею прав личности и достоинства, где важным является честь, свобода и ценности крестьянской общины и патриархальной семьи. Но Базаров утверждает, что общество нуждается в коренном переустройстве путем разрушения старых устоев. В спорах с Павлом Петровичем Базаров говорит, что он действует в силу того, что признает полезным.

Герои спорят о природе и искусстве. Базаров раздражает Кирсанова мыслями об отрицании личности ии всего духовного. Базаров считает, что читать книги – потеря своего время. Также считает, что наслаждаться природой – нелепо.

А Павел Петрович считает искусство и природу чем-то возвышенным, прекрасным и совершенно необходимым каждому человеку.

Споры Кирсанова с Базаровым имеют идейное значение в романе, они раскрывают основную проблему романа. Абсолютно в каждой эпохе эта проблема будет актуальна, ведь всегда будут люди, стремящиеся изменить что-либо.

Похожие вопросы
Предмет: Русский язык, автор: Kukarecka
Предмет: Обществознание, автор: sosor28
(Придумайте 5 вопросов по тексту)
В какой-то момент своей жизни человек становится жертвой обстоятельств, которые оправдывали бы привлечение к суду другого человека. В большинстве случаев судебный процесс нецелесообразен, потому что стоимость судебного разбирательства будет больше, чем сумма иска выигравшего.
Большинство государств признают разочаровывающую проблему, представленную этими ситуациями. На протяжении многих лет они пытались облегчить эту проблему через судей мировой системы. В целом, эта система оказалась неудачной, поскольку она дезорганизована и потому что внутрифирменные лица часто руководили судебными заседаниями.
На малые жалобы суд дает ответ. Целью малых жалоб является предоставление дружественного форума для судебного разбирательства дел, имеющих высокую личную важность, но связанных с небольшими деньгами.
Квалифицированный судья руководит большинством мелких разбирательств. Такие суды имеют юрисдикционные пределы. Например, предел в округе Колумбия составляет 750$. Вместо обычных судебных издержек существует только номинальная плата за регистрацию в размере 1 или 2 доллара.
Наиболее экономичным аспектом системы является то, что стороне не нужно консультироваться с адвокатом. Форма используется для подачи претензий проста, знание юридических терминов не требуется. Истец – это лицо, которое возбуждает судебный иск – он просто описывает своими словами основание от своего иска против ответчика. Если лицу требуется помощь, ее может предоставить секретарь суда.
В начале судебного заседания лицо, подавшее иск, или истец рассказывает судье свою историю. Судья и ответчик могут задавать истцу вопросы. Затем свидетели рассказывают свои истории. Если ответчик считает, что он несет ответственность за иск, он рассказывает свою сторону истории судья и истец могут задавать вопросы ответчику и его свидетелям. После того, как судья выслушает обе стороны, он выносит свое решение на основе существенного правосудия.
Таким образом, суд по мелким искам позволяет лицу иметь свой день в суде без каких либо затрат без необходимости адвоката (хотя в большинстве штатов можно иметь 1, если он пожелает) и без участия в технических процедурах которые обычно регулируют судебное разбирательство.