Question

Прочитайте цитату К. Г. Паустовского, выскажи своё мнение: согласен ли ты с такой оценкой творчества М. М. Пришвина? За что, по-вашему, природа могла бы поблагодарить писателя. «Если бы природа могла чувствовать благодарность к человеку за то, что он проник в ее тайную жизнь и воспел ее красоту, то, прежде всего, эта благодарность выпала бы на долю писателя Михаила Михайловича Пришвина» К. Г. Паустовский. Прочитайте отзыв на поэму А. С. Пушкина «Руслан и Людмила». Согласны ли вы с мнением Екатерины. Екатерина: 26 лет Отзыв: Пушкин – гений и этим все сказано. Но для меня вся гениальная многогранность его таланта отобразилась именно в поэме «Руслан и Людмила». Любимое с детства произведение, многие стихи из которого до сих пор помню наизусть и всегда с удовольствием перечитываю​

Answer 1

Ответ:
1. Пришвин, Паустовский - эти люди обладали уникальными чутьём, языком и пониманием природы. Их произведения очень ярко описывают её красоты, её душу.
2. Я не согласна с ней так как она предпологает собственную точку зрения которая обосновывается лишь на то что ей просто больше других работ Александра Сергеевича Пушкина нравится людмила и руслан. Она не предоставила очень весомые аргументы для такого заявления.

Объяснение: