Предмет: Право,
автор: sashawas12
Осипов и Пискарев были привлечены сотрудниками полиции к административной ответственности за нарушение правил рыбной ловли.
Осипов незаконным способом /сетью/ ловил рыбу в реке в запрещенное
время, Пискарев ловил в пруду карпов, которых выращивало фермерское хозяйство. Прокурор опротестовал постановление, вынесенное в отношении правонарушителей, считая, что они должны нести ответственность за мелкое хищение.
Прав ли прокурор? Дайте правильную юридическую квалификацию действиям Осипова и Пискарева? Распишите подробно
Ответы
Автор ответа:
1
Прокурор прав только в случае опротестования постановления в отношении Пискарёва , поскольку Пискарёв совершил мелкое хищение рыбы у фер. хоз. А Осипов нарушил правило рыбной торговли, посколько ловил рыбу запрещённым способом в запрещённое время, Осипова привлекли к админ. ответственности правильно.
Похожие вопросы
Предмет: Русский язык,
автор: EkaterinaBuss
Предмет: Русский язык,
автор: victosha55
Предмет: Английский язык,
автор: Psycho111
Предмет: Алгебра,
автор: anutasuperpupep7qz9c
Предмет: Математика,
автор: 1238735