Предмет: Литература,
автор: dadada220
Даю 30 балов, срочно. Помогите пожалуйста.
Приложения:

Ответы
Автор ответа:
0
1) Суперечка Ієшуа і суворого ігемона не став протистоянням добра і зла, так як Пилат щиро повірив арештантові, який осягнув велику істину, мав свою філософію і безкорисливо ділився знаннями з усіма добрими людьми.
Але розмова не припинилося зі смертю одного із співрозмовників. І після страти таємничого бродяги, прокуратор виявився приречений на вічне продовження діалогу, у своїй запаленій і змученому совістю розумі.
Але розмова не припинилося зі смертю одного із співрозмовників. І після страти таємничого бродяги, прокуратор виявився приречений на вічне продовження діалогу, у своїй запаленій і змученому совістю розумі.
Похожие вопросы
Предмет: Русский язык,
автор: ivekko
Предмет: Русский язык,
автор: Кедрова
Предмет: Английский язык,
автор: alistrish1
Предмет: Математика,
автор: ttttyyiuf
Предмет: Биология,
автор: peka88944