Предмет: Українська мова, автор: nvivavivi

допоможіть будь ласка дуже потрібно!! даю 50 балів​

Приложения:

Ответы

Автор ответа: polka45
1

Ответ:

Мозаїки Софії Київської - перлина світового мистецтва. Над ними працювала артіль з 8 художників. Один майстер за робочий день міг викласти смальтою від однієї цілої і тридцяти шести сотих до трьох цілих і сімдесяти п'яти квадратного метра площі. Всі шістсот сорок квадратних метрів заповнені мозаїками впродовж трьох років.

Барви київських мозаїк - це одне з тих див, яке захоплювало тих, хто по-справжньому цінує прекрасне. Рідко який художник будь-коли домагався такої казково багатої розмаїтої палітри тонів і відтінків, як мозаїсти часів Ярослава Мудрого.

У смальті синього ультрафіолетового кольору можна розрізнити дев'ять відтінків - від темно-синього до блакитного. У смальті синього кольору їх п'ять. А синій колір індиго має сім відтінків. Група зелених кольорів нараховує тридцять п'ять відтінків! Всього ж у київських мозаїках вісімнадцять основних кольорів з ста сорока трьома відтінками. Окрему групу становлять золоті і срібні смальти двадцяти п'яти відтінків - всього сто шістдесят вісім. Але майстерність не лише у кольорах.

Похожие вопросы
Предмет: Русский язык, автор: kmila1307
<span>НАПИСАТЬ СОЧИНЕНИЕ ПО ПРОЧИТАННОМУ<span>НАПИСАТЬ СОЧИНЕНИЕ ПО ПРОЧИТАННОМУ ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННОМУ ТЕКСТУ ПО ПЛАНУ:<br />1)Выделение проблемы.<br />2) Комментирование проблемы.<br />3) Авторская позиция.<br />4) Согласие\не согласие с позицией автора.<br /><strong>Ребят спасайте, СРОЧНО!!</strong><br /><br />Зимой 1921 года я жил в Одессе... Я работал тогда секретарем в газете "Моряк". В ней вообще работало много молодых писателей, в том числе Катаев, Багрицкий, Бабель, Олеша и Ильф. Из старых опытных писателей часто заходил к нам в редакцию только Андрей Соболь - милый, всегда чем-нибудь взволнованный, неусидчивый человек. Однажды Соболь принес в "Моряк" свой рассказ, раздерганный, спутанный, хотя и интересный по теме и, безусловно, талантливый. Все прочли этот рассказ и смутились: печатать его в таком небрежном виде было нельзя. Предложить Соболю исправить его никто не решался. В этом отношении Соболь был неумолим - и не столько из-за авторского самолюбия (его-то как раз у Соболя почти не было), сколько из-за нервозности: он не мог возвращаться к написанным своим вещам и терял к ним интерес. Мы сидели и думали: что делать? Сидел с нами и наш корректор Благов, бывший директор самой распространенной в России газеты "Русское слово", правая рука знаменитого издателя Сытина... - Вот что, - сказал Благов. - Это талантливая вещь. Нельзя, чтобы она пропала... Дайте мне рукопись... Клянусь честью, я не изменю в ней ни слова. - А что же вы сделаете? - А вот увидите. Благов кончил работу над рукописью только к утру... Я прочел рассказ и онемел. Это была прозрачная, литая проза. Все стало выпуклым, ясным. От прежней скомканности и словесного разброда не осталось и тени... При этом действительно не было выброшено или прибавлено ни одного слова. - Это чудо! - воскликнул я. - Как вы это сделали? - Да я просто расставил правильно знаки препинания. Особенно тщательно я расставил точки. И абзацы. Это великая вещь, милый мой. Еще Пушкин говорил о знаках препинания. Они существуют, чтобы выделить мысль, привести слова в правильное соотношение и дать фразе легкость и правильное звучание. Знаки препинания - это как нотные знаки. Они твердо держат текст и не дают ему рассыпаться. ...После этого я окончательно убедился, с какой поразительной силой действует на читателя точка, поставленная в нужном месте и вовремя.</span></span><span></span>некто или никто