Предмет: Обществознание, автор: hornyashka22

Задание 2 (50 баллов).

Прочитайте отрывок из текста Дмитрия Сергеевича Лихачёва и выполните задание.

«Удивительно правильная мысль: “Небольшой шаг для человека, большой шаг для человечества”. Можно привести тысячи примеров тому: быть добрым одному человеку ничего не стоит, но стать добрым человечеству невероятно трудно. Исправить человечество нельзя, исправить себя – просто. Накормить ребенка, провести через улицу старика, уступить место в трамвае, хорошо работать, быть вежливым и обходительным… и т.д. и т. п. – всё это просто для человека, но невероятно трудно для всех сразу. Вот почему нужно начинать с себя. Добро не может быть глупо. Добрый поступок никогда не глуп, ибо он бескорыстен и не преследует цели выгоды и “умного результата”. Назвать добрый поступок “глупым” можно только тогда, когда он явно не мог достигнуть цели или был “лжедобрым”, ошибочно добрым, то есть не добрым. Повторяю, истинно добрый поступок не может быть глуп, он вне оценок с точки зрения ума или не ума. Тем добро и хорошо».

Письма о добром и прекрасном / сост., общ. ред. Г. А. Дубровской. – М.: Дет. лит., 1985. С. 7.

Проанализируйте отрывок и ответьте на вопросы:

А. Почему автор считает, что добрый поступок не может быть глупым? Приведите 2 примера в защиту авторской позиции.

Б. Чем свобода отличается от вседозволенности? Дайте развёрнутый ответ (укажите не менее 5 предложений).


пожалуйста помогите!!

Ответы

Автор ответа: brainleum
20

Ответ:

А) Добрый поступок совершается не с целью корысти, а для того чтобы помочь кому-то. Таким образом, добрый поступок "бескорыстен и не преследует цели выгоды и умного результата". Добро не может быть глупо, "оно вне оценок с точки зрения ума или не ума." Добрый поступок помогает исправится человечеству, а исправление человечества — не глупость. Он может быть глуп только когда этот "добрый" поступок на самом деле не добрый, и преследует цели выгоды и всеобщего уважения.

Б) Свобода отличается от вседозволенности тем, что не нарушает свободу других людей, не нашурает их возможности. Свобода — не вседозволенность. Свобода — это способность делать выбор и нести за него ответственность перед обществом.


brainleum: Если фантазия есть, сам придумаешь
love67: Почему автор считает, что добрый поступок не может быть глупым? Приведите 2 примера в защиту авторской позиции. дополните 1 и 2 вопрос
borisbmw1: комментарии не для єтого были созданы чтоб в них вопросы задавали
brainleum: это модератор
AliyevRanel: Задание 2
А. Добрый поступок совершается не с целью корысти, а для того, чтобы помочь кому-то. Таким
образом, добрый поступок “бескорыстен и не преследует цели выгоды и умного результата".

Б. вседозволенность говорит о представлениях ума, свобода — о его силе. Или способности.
Естественно, сам человек может путать одно с другим. Например, считать себя свободным,
когда ему всего лишь дозволено. И то, как правило не всё. На первый взгляд эти понятия
"перпендикулярны".
aliaskaxu: а примеры в А?
liubimovaelena121277: спасибо aliyev
brainleum: Ну извините, я не так мыслю, я не психолог)
brainleum: Вот вам примеры
Похожие вопросы
Предмет: Другие предметы, автор: Zazazuzu14
Предмет: Алгебра, автор: arinakim463