Question

Проанализируйте отрывок из труда М.Х. Дулати «Тарихи-Рашиди» и ответьте на вопросы: 1. Какую дополнительную информацию дает источник? 2. Какую информацию содержит источник про хана Касыма? 3. Какой можно сделать вывод по источнику? Свяжите вывод с исследовательским вопросом темы. Касым-султан имел среди степняков авторитет Выше хансКОГО. Мирза Мухаммед Хайдар Дуглати в «Тарих-и-Рашиди» отмечает, что в 1510 году, когда Шейбани-хан совершил нападение на улус Касым-султана, он «еще не принимал титул хана, хотя власть его уже была настолько велика, что никто и не думал о Бурундуке». А Бурундук-хан имел перед казахами немалые заслуги, побеждал, брал города и уже 30 лет правил Казахским ханством. В 1511 году Касым- султан был Поднят на белОЙ КОШме и провозглашен ханом. Осенью 1513 года, когда на берегу р. Чу произошло свидание между Касымом и Чагатаидом Сайд ханом, По словам их современника Мирзы Хайдара Дулати, «возраст Касым хана превышал шестьдесят лет и был близок к семидесяти». Во время Касыма население Казахстана достигло около одного миллиона человек, а численность ВОЙСК – до 300 тысяч. «Касым хан сделался полным властелином во всем Дешт-и- Кыпчаке, приобрел такую известность и могущество каких еще никто не имел после Джучи хана,» - писал тогда известный историк Мухаммед Хайдар Дулати. Касым прославился и как Искусный дипломат. Он установил дипломатические связи с Ногайцами, монголами, Кашгарией и умело использовал свой связи с ними в борьбе против шайбанидов.​

Answer 1

Ответ:

1)Он даёт информацию про то как Касым постепенно шел и правил

2)Информация, через что он проходил, какой путь прошел чтобы стать Правителем,Каким он был великим

3)Касым-султан достоен авторитета, ведь он так сказать улучшил казахское ханство и держал его в своих сильных руках

Объяснение:

как то так