Предмет: Другие предметы,
автор: danillevchenko8
Гражданин Потапов обратился в суд с заявлением о признании незаконным п. 5 Устава Алтайского края, считая его неконституционным, поскольку это, как он полагает, нарушает его избирательное право непосредственно избирать главу исполнительной власти края. Определением судьи Алтайского краевого суда производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, поскольку, по мнению судьи, дела о соответствии Конституции РФ Уставов субъектов Федерации разрешается Конституционным Судом РФ. Правильно ли определение суда?
Ответы
Автор ответа:
0
Да.Определение суда было верное.
danillevchenko8:
а можно подробнее почему так? Заранее спасибо
Похожие вопросы
Предмет: Русский язык,
автор: coolermatova
Предмет: Английский язык,
автор: Gaal73
Предмет: Русский язык,
автор: LinaKalina10
Предмет: Русский язык,
автор: pchdanya
Предмет: Химия,
автор: daniilkondratyLol