Предмет: Химия, автор: originalnickname26

Даю 50 баллов.
Какую массу метанола сожгли, если в результате реакции выделилось 3 моль СО2?​

Ответы

Автор ответа: arteastv
0

Ответ:

2CH3OH+3O2=2CO2+4H2O

1)Сначала найдем моли метанола:

при 2 молях метанола образовывается 2 моль СО2

при Х молях образовывается 3 моль СО2

Х=3

2)Рассчитаем массу метанола

m(масса метанола)=v(моль метанола)×Мr(молярная масса метанола)

v=3

Мr=32

m=?

m=3×32=96

Ответ:96

Похожие вопросы
Предмет: Обществознание, автор: ася992
А) Супруга Петрова при заключении брака скрыла тот факт, что не может иметь детей. Узнав о болезни жены, Петров потребовал признания брака недействительным. Существуют ли основания для признания брака недействительным? Должен ли орган ЗАГС, регистрировавший брак, выяснять состояние здоровья будущих супругов?

Б) Супруги Сомовы подали заявление в ЗАГС о расторжении брака и разделе общего имущества: квартиру, купленную в браке на имя Сомова; дачу, перешедшую по наследству жене; автомобиль «БМВ», подаренный на свадьбу; фортепьяно, на котором играла их дочь и детскую библиотеку. Супруги имели детей – 9 и 5 лет. Сомов утверждал, что автомобиль подарили ему его родители, но при этом договором дарения не смог подтвердить факт получения подарка. Кроме того, Сомов претендовал и на дачу, так как капитально отремонтировал ее. В каком порядке должен быть произведено расторжение брака? Как разделить имущество? Какие еще вопросы должны быть рассмотрены при расторжении указанного брака?

В) До вступления в брак Иванова и Косарев заключили брачный договор. В нем указывалось на обязанность жены воспитывать детей, заниматься домашним хозяйством и не заниматься трудовой деятельностью. Супруг же обязывался содержать семью. По истечении 5 лет совместной жизни Косарев потребовал расторжения брака, указав на наличие брачного договора. Кроме того, он настаивал на том, что супруга в период брака не работала, в связи с чем, не имеет права на имущество, приобретенное в браке. Решите спор.

Г) Иванова обратилась в суд с иском о признании Купцова отцом ее ребенка. Истица указала, что он признавал свое отцовство в период ее беременности, помогал ей материально, а затем отказался. Купцов же указал, что первоначально считал ребенка своим. В последствии он усомнился в отцовстве и отказался его признать. Убедительны ли доводы Купцова. Решите спор.