1. Как вы думаете, почему рассказ называется "Хамелеон"? Кто такой хамелеон? Какое значение этого слова раскрывается в рассказе? 2. Сколько раз и почему меняет своё решение Очумелов и как это проявлялось внешне? 3. Сколько хамелеонов вы видите в рассказе? Докажите свою точку зрения, используя текст. 4. Почему толпа так быстро ("словно из земли выросши") собралась вокруг Хрюкина? Почему писатель в одном случае использует слово "толпа", ав другом- "сборищце"? Почему в конце рассказа толпа хохочет над Xрюкиным? А как вы думаете, актуально ли это произведение в наше время? Есть ли сейчас хамелеоны, подобные Очумелову? 5.
Ответы
Ответ:
1.рассказ называется так из за того что очумелов постоянно изменяет свои решения в зависимости от того какие ситуации возникают,даже не рассматривая закон. Очумелов как хамелеон постоянно меняет решения и как бы меняет свою окраску в зависимости от ситуации
2. полицейский Очумелов 5 раз меняет принятое решение.
при изменении решения Очумелову становилось то жарко, то холодно
3.Очумелов -- хамелеон. По мере того, как мнения о том, кому принадлежит собака, разнятся, меняется и отношение полицейского надзирателя к произошедшему. Он то защищает Хрюкина, то обрушивает на него свой гнев.
Вторым хамелеоном, по-моему, является городовой Елдырин. Он не высказывает своего отношения ни к Хрюкину, ни к собаке, но сомневается в её принадлежности, чем вызывает и сомнения Очумелова. К тому же по роду службы, являясь подчинённым полицейского надзирателя, городовой Елдырин изначально является хамелеоном. Ведь его жизненное и служебное кредо: как начальство скажет, так и будет.
4.-Толпа смеется над происходящим, в особенности над Хрюкиным. Ведь Хрюкин сам виноват в том что его укусила собака, к тому же он был пьяный и не сильно пострадал от укуса. Толпа смеялась так же над тем как менялось положение Хрюкина от пострадавшего до виновного.
-обычно сборище люднй принято называть толпой и ведь когда смотришь из далека, то действительно кажется что это она,но если подойти ближе и послушать о чем они говорят, то становится понятно что это самое настоящее-сборище.они как сборище очевидцев,которые никак не могут дать точного ответа об увиденном. Они любопытны,все время пытаются сунуть свой нос в "серьезный" конфликт.
-В конце все смеялись над хрюкиным потому что чперва он раздул все ситуацию так, будто он пострадавший, а в ходе разбирательства выяснилось что он виновный, поэтому толпа высмеяли его глупость.
-я считаю что данное произведение очень актуально в наше время, ведь рассказ поучительный. он учит нас дисциплине и самое главное-человечности.Автор хочет чтобы читатели сделали выводы как нужно себя вести, а как нельзя
-Да, я считаю что в наше время, в современном мире есть большое количество "хамелеонов". эти люди очень часто меняют свое мнение из за чего с ними не очееь хочется общаться в будущем,возможно им стоит прочитать данное произведение.