Предмет: Литература, автор: Аноним

.як Хлестакову вдалося ввести в оману таку досвідчену людину, як Сквозник-Дмухановський(срочно треба дам 50 балів і корону)

Ответы

Автор ответа: Пеппер
3

Пам"ятаєте прислів'я: на всякого мудреця досить простоти. А якщо він ще й не такий вже й мудрець, цей Антон Антонович, то й простоти йому не позичати...

Нічого не скажеш, керував городничий своїм містом, від якого "хоч три роки скачи, ні до якої держави не доїдеш", дуже вміло. Точніше, він так уміло імітував діяльність на своєму посту, що вже двадцять років  тримався на цій посаді.

Як йому це вдавалося? Але всім відомо, що таке корупція і якого розмаху вона досягала в ті пам'ятні часи. Ох, не дарма, за словами городничого, "немає людини, яка б за собою не мала якихось гріхів". Це він про себе сказав. Що мав на увазі? Багато чого: присвоєння бюджетних та благодійних коштів (згадайте будівництво церкви), роздача хабарів вищим чинам, отримання хабарів від нижчих.

Але скільки мотузочці не витися, а кінець буде. Так уже зірки зійшлися – захвилювався городничий, запанікував, піддався загальному настрою, послухав Добчинського з Бобчинським. Фактор раптовості спрацював - надто несподіваною для городничого була поява Івана Олександровича Хлєстакова в цьому місці і в цей час. У Антона Антоновича й часу не було, щоб поміркувати та зіставити факти. Він був у гарячковому стані, у нього слова та думки плуталися зі страху.

А Хлєстаков, який спочатку й думати не думав, що потрапить у таку історію, швидко зорієнтувався у пропонованих обставинах і розіграв усю цю комедію витончено та дотепно. Розіграв талановито - і залишив у дурнях городничого з усією його свитою. Тепер городничому слід було б добре поміркувати, як себе поводити перед справжнім ревізором, що могло б стати сюжетом для іншої, не менш смішної комедії.

Похожие вопросы
Предмет: Қазақ тiлi, автор: nikav92com
Предмет: Русский язык, автор: ulan2010