Предмет: Литература,
автор: anatolykushkyan
Развернутый ответ на проблемный вопрос Что сближает рассказы Хамелеон и Злоумышленик? Объем минимум полторы страницы. Срочно! Даю 50 балллов
Ответы
Автор ответа:
3
Почти в каждом своём произведении, Чехов высмеивает чинопочитательство, что сильно было выражено в года его жизни.
Особенно это видно в рассказе "Хамелеон", Очумелов 6 раз менял свою точку зрения о собаке, которая оказывалась, то собакой генерала Жигалова, то дворняжкой (не помню точно). И когда он думал что это собака генерала, то сразу обвинял повара: «… как она могла тебя укусить?. .Нешто она достанет до пальца? Она маленькая, а ты ведь вон какой здоровила! » Виноватым сразу оказывается Хрюкин: «Ты, должно быть, расковырял палец гвоздиком… Знаю вас, чертей! ».
Но как только оказывалось, что собака не генеральская, то Очумелов сразу менял точку зрения и больше всех топил за то, чтобы проучить собаку.
В рассказе же "Злоумышленник" Чехов не даёт описания внешности следователя, выделяет лишь его грамотную речь, которая суха, немногословна и не эмоциональна. Автор олицетворяет следователя с судебной системой, безликой, глухой, а порой и слепой. У следователя нет имени, нет выражения лица-он бесстрастен и безлик, он глух - не слушает показания, он слеп-не смотрит на обстоятельства дела, признаёт мужика виновным и сажает в тюрьму. Безликий чиновник представляет собой власть и закон, у которых нет чувств, судебная машина может перемолоть любого, власть не имущего, кто попал под неё, даже случайно.
Особенно это видно в рассказе "Хамелеон", Очумелов 6 раз менял свою точку зрения о собаке, которая оказывалась, то собакой генерала Жигалова, то дворняжкой (не помню точно). И когда он думал что это собака генерала, то сразу обвинял повара: «… как она могла тебя укусить?. .Нешто она достанет до пальца? Она маленькая, а ты ведь вон какой здоровила! » Виноватым сразу оказывается Хрюкин: «Ты, должно быть, расковырял палец гвоздиком… Знаю вас, чертей! ».
Но как только оказывалось, что собака не генеральская, то Очумелов сразу менял точку зрения и больше всех топил за то, чтобы проучить собаку.
В рассказе же "Злоумышленник" Чехов не даёт описания внешности следователя, выделяет лишь его грамотную речь, которая суха, немногословна и не эмоциональна. Автор олицетворяет следователя с судебной системой, безликой, глухой, а порой и слепой. У следователя нет имени, нет выражения лица-он бесстрастен и безлик, он глух - не слушает показания, он слеп-не смотрит на обстоятельства дела, признаёт мужика виновным и сажает в тюрьму. Безликий чиновник представляет собой власть и закон, у которых нет чувств, судебная машина может перемолоть любого, власть не имущего, кто попал под неё, даже случайно.
Похожие вопросы
Предмет: Английский язык,
автор: nikkazansev
Предмет: Русский язык,
автор: nurana2
Предмет: Окружающий мир,
автор: deniskashiryaev
Предмет: Математика,
автор: Svetikc14