Предмет: Литература, автор: temafedorov720

Помогите. Сочинение мир чиновников в комедии Н.В.Гоголя "Ревизор". Дам много баллов​


temafedorov720: спасибо большое

Ответы

Автор ответа: olga4789
1
погружаясь в создание Гоголя, возможно свободно сдохнуть его фантастическим творениями небось «Вечера на хуторе близь Диканьки», но Николай Васильевич не застопорился для одних исключительно фантастических повестях, его руками водилась сотворена полноценная комедия-шедевр, являющуюся пародией для режим девятнадцатого века. Неприятно только, что пародия эта остаётся злободневной и по сей период и все описанные герои Гоголем в «Ревизоре» встречаются нам и сейчас в своих чиновничьих креслах.

Франт положительно позиционирует своё творение будто полноценную комедию, какую соответственны пудрить для сцене, ради данного он даёт доскональное представление одежды, привычек, замашек и прочих персональных дьявол сплетни любого соучастника в основанье комедии. И буквально с первой странички мы уже видим некоторую уморительность в том, что существуют два помещика — Добчинский и Бобчинский, у каких подобные фамилии, один разряд деятельности, беспорядочная здравицу и они оба — страшные сплетники, каких ведает весь городище будто раз в данном свете. Данными ингредиентами и достигается некоторая уморительность ручками Николая Васильевича.

Анекдотический спецэффект завязывается да и потому, что главные герои кинокомедии достаточно глупые, но боящиеся посеять свои подогретые чиновничьи места, а поэтому осуществляют самые нерассудительные и смешные вещи. Благодаря своей слепоты, какая показалась накануне трепетом испортить карьеру, никто из главных героев не замечает, что Хлестаков — никакой не ревизор, а беспритязательный чиновник-пройдоха, некоторый просадил все деньги в карты. Аж иногда Хлестаков признаётся в любви первоначально благоверной Городничего, а после его дочке, его до барабана не уличают во лжи причем даже не задумываются про то, что он самозванец.

Раздельного места завоевывает и Артемовен Филиппович Земляничка — главнокомандующий благочестивого заведения, где болезненные сильно курят табак, где повара прогуливаются в запятанных колпаках, где сама больничка — это пыльный карман с грязью. Очередная особенность — это жадность Артемия Филипповича, благодаря какой его пациентам не закупают дорогостоящих лекарств, сам же он никого давным-давно и не лечит от лени своей.

Это все совместно даёт читателю чувствование того, что он переносится в другой мир, где жительствовать по-свински, взыскивать взятки, не исполнять свой долг, придерживать в трепете весь городище — это нормально. На первый взгляд, что после такового такое творение возможно бы было наименовать антиутопией, но нет. Всё, что обрисовал Франт — такое несколько гиперболизированная реальность, в какой мы живём и по сей день. Продажность процветает, поликлиники в страховитом состоянии, Тяпкины-Ляпкины воспитывают безмозглые заключения суда, руководясь личными интересами, а Хлестаковы устремляются прибегнуть всякий перспективой подзарядиться в жизни, невзирая на моральные нормы и высоконравственные ценности. Сами люди всё так же видят постановление в коррупции, будто созидали его обыкновенные торговцы, сконцентрировавшиеся около оконцем у дома Городничего, дабы посетовать заезжему ревизору-самозванцу, предварительно задобрив его деньгами. Оживленно будет 200 лет, как Гоголь нацарапал «Ревизор», но Русь всё та же, трудности всё те же.

temafedorov720: я надеюсь ты сама написала?
olga4789: Сама
olga4789: Было уже, очанка 5
temafedorov720: спасибо большое
olga4789: Пожалуйста)
Похожие вопросы
Предмет: История, автор: Nanaloki