Предмет: Обществознание, автор: Аноним

Как-то в Сибирь поздней осенью приехал мало сведующий в лесном деле, но очень самоуверенный столичный ревизор: Увидев голую тайгу, спросил лесничнего:
-Это хвойный лес?
-Хвойный.
-А где хвоя?
-Опала.
-По чьей вине?
-Природы.
-Вы мне за природу не прячьтесь! За гибель леса отвечать будете вы.
Поясни, придется ли лисничему отвечать за гибель леса и почему.
Решение:____________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

Ответы

Автор ответа: Olya1548
0
Цитата взята из книги С.Ивченко "Загадки Цинхоны".  И там лесной массив состоял из лиственницы, а не хвои. Таким 
образом, лес не погиб. Хотя лиственница относится к хвойным деревьям, но в 
отличие от ели и сосны она ежегодно сбрасывает на зиму свой зелёный наряд.
 Таким образом, по воле природы деревья остаются "голыми", и лесничий в этом не виноват.
Автор ответа: Olya1548
0
лес совсем не погиб
Автор ответа: Аноним
0
ну спс
Автор ответа: Vinn
0
Замечательный ответ.
Автор ответа: Vinn
0
Приятно, когда на вопросы даются полные и толковые ответы по существу.
Автор ответа: Olya1548
0
спасибо)
Похожие вопросы