Предмет: Обществознание, автор: 578fgh

Ниже приведены высказывания о различных мо¬ральных качествах. Охарактеризуйте позицию каждого автора. Мож¬но ли обойтись без сказанных качеств? Как они влияют на отно¬шения между людьми?
Платон: «Порядочность — искренность нрава, соединенная с правильным образом мыслей».
Г. Гегель: «Деликатность заключается в том, чтобы не делать и не говорить того, что не позволяют окружающие условия».
Д.Локк: «Благовоспитанность есть внешнее выражение внут¬ренней деликатности души, заключающейся в общей благожела¬тельности и внимании ко всем людям».
П. Буаст: «Учтивость — это благосклонность в мелочах и посто¬янное внимание к потребностям тех, с кем мы общаемся».
Ж.Лабрюйер: «Суть учтивости состоит в стремлении говорить и вести себя так, чтобы наши ближние были довольны и нами, и самими собой».
Ж. Сталь: «Учтивость — это узы, связывающие людей, чуждых друг другу».
Б. Шоу: «Добродетель.состоит не в том, чтобы воздерживаться от порока, а в том, чтобы не стремиться к нему».
Ж.Лабрюйер: «Добродетельный человек не может не быть бла¬говоспитан, но не всякий благовоспитанный человек добродете¬лен».

Ответы

Автор ответа: briochetina
2

Ответ:

Платон: «Порядочность — искренность нрава, соединенная с правильным образом мыслей».

Ответ: Платон говорит об искренности нрава, каким бы он ни был. И эта искренность соединяется с правильным (принятым в обществе) образом мыслей, образуя порядочность.    Интересно, что Платон говорит здесь про «правильный» образ мыслей. Трудно сказать, какой образ мыслей правильный, а какой - нет, и кто будет оценивать эту правильность.

Г. Гегель: «Деликатность заключается в том, чтобы не делать и не говорить того, что не позволяют окружающие условия».

Ответ: Гегель в данном случае говорит о том, что деликатный человек понимает контекст, в котором происходит общение и не позволяет себе лишнего. В этом контексте человек деликатно обходит некорректные вещи.

Д.Локк: «Благовоспитанность есть внешнее выражение внутренней деликатности души, заключающейся в общей благожелательности и внимании ко всем людям».

Ответ: Благовоспитанный человек - это человек, который умеет хорошо держать себя в обществе. Такой человек контролирует свое поведение, он сдержанный и знает хорошие манеры. Джон Локк также говорит о том, что благовоспитанный человек проявляется внимание к окружающим его людям.

П. Буаст: «Учтивость — это благосклонность в мелочах и постоянное внимание к потребностям тех, с кем мы общаемся».

Ответ: Учтивость - это почтительная вежливость. Буаст говорит о том, что учтивый человек проявляет свою вежливость в мелочах, придает внимание к потребностям окружающих его людей.

Ж.Лабрюйер: «Суть учтивости состоит в стремлении говорить и вести себя так, чтобы наши ближние были довольны и нами, и самими собой».

Ответ: Лабрюйер говорит о том, что цель учтивого человека заключается в получении одобрения от окружающих и потом от себя.

Ж. Сталь: «Учтивость — это узы, связывающие людей, чуждых друг другу».

Ответ: Сталь говорит, что учтивость связывает чужих людей. Они ведут себя вежливо, проявляют заботу друг к другу в данный момент, но в целом чужды.

Б. Шоу: «Добродетель.состоит не в том, чтобы воздерживаться от порока, а в том, чтобы не стремиться к нему».

Ответ: Шоу говорит, что стремление к пороку, но воздержание от него - это еще не добродетель. Добродетель же это отсутствие всякого стремления и желания к пороку.

Ж.Лабрюйер: «Добродетельный человек не может не быть благовоспитан, но не всякий благовоспитанный человек добродетелен».

Ответ: Лабрюйер говорит, что человек, который стремится к добру, не обязательно хорошо держит себя в обществе. При этом не каждый человек с хорошими манерами стремится к добру. Это разные вещи.

Можно ли обойтись без сказанных качеств? Как они влияют на отношения между людьми?

Вероятно, без некоторых качеств можно обойтись. Но стоит быть готовым к тому, что жизнь без этих качеств определенным образом изменится. Например, человек не благодетелен, не знает манер, не умеет держать себя в обществе должным образом. В целом, без благодетели можно и жизнь прожить. Но при этом его жизнь будет лишена каких-то мероприятий, встреч. Возможно, о таком человеке будут слыть легенды, как о невежде.

При этом если это не искренняя благодетель, то лучше ли такая благодетель полного ее отсутствия? Пожалуй, все эти качества не связывают людей так крепко, как это делает искренность.

Похожие вопросы
Предмет: Русский язык, автор: Stefani1111
Предмет: Русский язык, автор: ĺadkk33