Предмет: Русский язык,
автор: Alexey1Shevelev
Какие из перечисленных утверждений являются неверными?
1. Предложение 1 — сложное с бессоюзной связью между частями.
2. В предложении 2 встречается необособленное определение.
3. Части сложного предложения 3 соединены бессоюзной связью.
4. Грамматическая основа предложения 4 — китайцы кормят.
5. Предложение 5 осложнено обособленным обстоятельством.
(1) Рядом с мельницей была кладовая, где хранились зерновые продукты и вообще разное имущество. <...> (2) Постройка с правой стороны двора служила конюшней для лошадей и хлевом для рогатого скота. (3) Изъеденная колода и обгрызенные столбы свидетельствуют о том, что лошадям зимой дают мало сена. (4) Китайцы кормят их резаной соломой вперемешку с бобами. (5) Несмотря на это, лошади у них всегда в хорошем теле.
Ответы
Автор ответа:
0
Ответ:
3,5
Объяснение:
Для решения задания необходимо провести синтаксический разбор предложений.
1) Предложение 1 сложное бессоюзное. – неверно, простое, осложненное причастным оборотом.
2) Вторая часть сложноподчинённого предложения 2 представлена односоставным неопределённо-личным предложением. – неверно, двусоставное, грамматическая основа «что приводит».
3) Грамматическая основа второй части сложного предложения 3 — вес остаётся неизменным. – верно.
4) Предложение 4 сложносочинённое. – неверно, простое, одна грамматическая основа «мы нуждаемся».
5) Предложение 5 сложноподчинённое с придаточным определительным. – верно.
ellfillmommy:
в переложении 3 сколько грамм основ???
Похожие вопросы
Предмет: Русский язык,
автор: Xyrem1
Предмет: Русский язык,
автор: маха751
Предмет: Русский язык,
автор: Murat00171
Предмет: Литература,
автор: BelianchevaSofiia
Предмет: Математика,
автор: 3213217