Предмет: История,
автор: martsenuk
итоги развития социальной экономики при николае 1
Ответы
Автор ответа:
0
Социально-экономическое развитие России первой половины XIX века имело
следующие особенности. Первая из них - неравномерность этого развития в
различных регионах страны в силу разнообразия их природных, этнических и
местных традиций. Вторая заключалась в том, что в России была велика
роль государства в экономической жизни страны. Эта роль выражалась не
только в многочисленных мерах регулирования, опеки, контроля и поощрения
промышленности и торговли, в таможенной политике, защищавшей
отечественных предпринимателей, в предоставлении им разных льгот и
субсидий. Она выражалась также и в развитии самого государственного
хозяйства. Вся кредитная система была исключительно государственной.
Третья особенность заключалась в слабом развитии частной собственности, в
первую очередь собственности на землю, и как следствие этого - слабое
развитие «третьего сословия» . В России оно было представлено узким
слоем городской буржуазии и ремесленников, отчасти лицами умственного
труда, при этом они были втиснуты в жёсткие рамки феодальных сословных
структур.
Хотя новые социально-экономические процессы и подрывали феодально-крепостническую систему, она продолжала оставаться господствующей вплоть до падения крепостного права. Крепостничество в России в силу исторических условий держалось дольше, чем где бы то ни было в цивилизованном мире, и приняло самые жестокие и грубые формы - практически оно мало чем отличалось от рабства. Кроме того, крепостничество долгое время могло приспосабливаться к новым явлениям в экономике страны и даже использовать их для укрепления материальных позиций дворянства и абсолютистского государства. В феодальной экономике России происходили противоречивые процессы: с одной стороны, шёл процесс разложения, а перед реформой 1861 года - и кризиса её основ; с другой, продолжалось распространение феодальных отношений на колонизуемые окраины путём насаждения в них дворянского землевладения. Огромную роль в поддержании крепостничества играло и самодержавие, консервировавшее феодальную структуру общества. В конечном счёте, всё это существенно замедляло темпы экономического развития страны.
Во внешней же политике Николай I придерживался линии Александра I.
Основная идея - необходимость борьбы с «революционной заразой» . Это фактически исключили Францию после революции 1830 года из круга возможных союзников России. Вынужденный постоянно заниматься решением восточных проблем, Николай I колебался между политикой «status quo» - сохранение целостности Османской империи - и политикой раздела наследства Турции совместно с другими европейскими государствами
В отношении присоединённых о покорённых народов он проводил сдержанную, дифференцированную политику, учитывал их национальные, религиозные и культурные особенности.
Хотя новые социально-экономические процессы и подрывали феодально-крепостническую систему, она продолжала оставаться господствующей вплоть до падения крепостного права. Крепостничество в России в силу исторических условий держалось дольше, чем где бы то ни было в цивилизованном мире, и приняло самые жестокие и грубые формы - практически оно мало чем отличалось от рабства. Кроме того, крепостничество долгое время могло приспосабливаться к новым явлениям в экономике страны и даже использовать их для укрепления материальных позиций дворянства и абсолютистского государства. В феодальной экономике России происходили противоречивые процессы: с одной стороны, шёл процесс разложения, а перед реформой 1861 года - и кризиса её основ; с другой, продолжалось распространение феодальных отношений на колонизуемые окраины путём насаждения в них дворянского землевладения. Огромную роль в поддержании крепостничества играло и самодержавие, консервировавшее феодальную структуру общества. В конечном счёте, всё это существенно замедляло темпы экономического развития страны.
Во внешней же политике Николай I придерживался линии Александра I.
Основная идея - необходимость борьбы с «революционной заразой» . Это фактически исключили Францию после революции 1830 года из круга возможных союзников России. Вынужденный постоянно заниматься решением восточных проблем, Николай I колебался между политикой «status quo» - сохранение целостности Османской империи - и политикой раздела наследства Турции совместно с другими европейскими государствами
В отношении присоединённых о покорённых народов он проводил сдержанную, дифференцированную политику, учитывал их национальные, религиозные и культурные особенности.
Похожие вопросы
Предмет: Алгебра,
автор: vhhvuintihfy
Предмет: Математика,
автор: Аноним
Предмет: Кыргыз тили,
автор: evie86
Предмет: История,
автор: Аноним
Предмет: Математика,
автор: gudkovva