Question

Инспектор ГИБДД задержал автомашину ВАЗ-2109, собственником которой являлся пассажир Федоров, а управлял водитель Левин. Во время разговора с Федоровым инспектор почувствовал запах алкоголя и предложил ему пройти медицинское освидетельствование. Последний ответил отказом. Инспектор составил протокол об административном нарушении, изъял у Федорова водительское удостоверение и запретил эксплуатацию автомашины. Федоров обратился с жалобой в суд, представив акт медицинской экспертизы, из которого следовало, что во время разговора с инспектором он был трезв. Какое решение должен принять суд?

Answer 1

Ответ:

так как Федоров не знал Что Левин был в состоянии алкогольрного опьянения он дал ему водить автомобиль виноватым является сам владелец автомобиля только сам Федоров должен был водить свой автомобиль и садить кого нибудь за руль является не самой хорошей идеей

Объяснение: