1. Программист взломал защиту компьютерной программы, купленной фирмой, где он работал, а затем, разместив объявление в газете о продаже программы по заниженной цене, стал устанавливать взломанную версию программы на компьютеры ряда фирм. Фирма-изготовитель, созвонившись с ним по телефону, также установила у себя программу, после чего зафиксировала документально эту установку и подала затем иск о возмещении нанесенного вреда. Может ли быть наказана фирма, где работал программист? Может ли быть наказан программист?
2. Программист, работая в интернет-магазине, скопировал базу заказов (e-mail). После увольнения, разместив в Интернете объявления о дешевых массовых рассылках, он сформировал «портфель заказов на рассылку» и стал рассылать спам по адресам базы. Можно ли осудить программиста? Как и за что?
3. В служебные обязанности сетевого администратора входит ежедневный антивирусный контроль. Из-за спешки он однажды не сделал этого, в результате чего вирус уничтожил важные данные. Администратором и другими сотрудниками фирмы было потрачено достаточно большое время и большие ресурсы для восстановления потерянных данных. Руководство фирмы решило вычесть из зарплаты сетевого администратора все понесенные затраты. Право ли руководство фирмы и почему?
4. К трем одинаково коммерчески важным файлам имели доступ три сотрудника фирмы (каждый сотрудник – только к одному файлу). Первый сотрудник скопировал файл и переслал его по электронной почте своему товарищу. Второй сотрудник установил пароль на папку с файлом, в результате чего она стала недоступной сотрудникам, нарушив их совместную работу. Третий сотрудник по неопытности, удалил этот файл, перепутав его с другим, ненужным файлом. Кто из них сделал правонарушение и почему?
5. Программист, участвовавший в разработке автоматизированной линии по сборке автомобилей, предусмотрел в программе «жучок» (макрос), который после удаления фамилии этого программиста из ведомости на зарплату блокировал сборочный конвейер. После ряда нарушений программиста уволили, удалив его реквизиты и ведомости на зарплату, и поэтому «жучок» сработал. В результате этого конвейер простоял три дня, были понесены многомиллионные убытки. Можно ли программиста привлечь к уголовной ответственности?
6. Программист ввел в базу данных клиентов фирмы реквизиты фиктивной фирмы и затем сообщил их соучастнику, который получил по этим фиктивным данным товары на складе на достаточно большую сумму. Как квалифицировать действия каждого?
7. Пользователь Интернета, используя базу данных налогоплательщиков, приобретенную им на черном рынке, неоднократно в течение месяца рассылал рекламные сообщения (спам) по их адресам из интернет-салона. Каково возможное наказание за это деяние?
8. Студент вуза написал программу эвристического подбора паролей к адресам e-mail и копирования данных из адресных книг почтовых ящиков. Получив достаточно большую базу данных электронных адресов, он начал продавать эти адреса на дисках, а также по заказу различных фирм рассылать рекламу (спам) по этим адресам. Какое деяние (какие деяния) студента являются уголовно наказуемым?
Ответы
Ответ:
1. В общем то в действиях программиста есть признаки преступления предусмотренного ст.146 УК РФ "Нарушение авторских прав" и если он "напрял" на 50 001 рублей могут возбудитель уголовное дело... если сумма меньше... гражданский иск с требованием возместить причиненный ущерб фирме производителю
2. В случае, если в организации действует режим коммерческой тайны и скопированная база относится попадает под действие данного режима, то программист может быть привлечён по ст. 13.14 КоАП РФ (разглашение информации с ограниченным доступом) в виде штрафа от 4000 до 5000 рублей, либо по ст. 183 УК РФ (незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну).
3. Частично. В обязанности сис. админа входит проверка антивирусного ПО и его своевременное обновление. Но поскольку комьютеры относились к рабочим местам за которыми закреплены работники, они тоже сильно виноваты. Ведь администратор не может быть "везде и всегда", работники должны были сообщить о проблеме и следовать инструкциям, которые отдавал (или мог отдавать) администратор.
5. Да. 1) Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2) То же деяние, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3) Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
4) Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, — наказываются лишением свободы на срок до семи лет.
Примечания. 1. Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.
2) Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.
6. С июля 2016 года стоимость переданного в качестве взятки имущества существенно влияет на квалификацию преступления.И в настоящее время деяние руководителя департамента квалифицируется по части 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса РФ (мелкое взяточничество)
1. Получение взятки, дача взятки лично или через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.
8. За неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, совершенные из корыстной заинтересованности, предусмотрена уголовная ответственность по ч. 2 ст. 272 УК РФ.
Данное преступление наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до
двух лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.