Предмет: Русский язык,
автор: Timofe020
Средь недумающей толпы мне хотелось бы понять: почему. Слово умник по составу. Ум - корень. Это ясно, как божий день. А вот суффикс? Ум -> ум(-н)[ый] -> ум(-н)(-ик)[] Получается, что два суффикса -н- и -ик-. Но, можно допустить, что я не так рассуждаю и суффикс все таки -ник- . Ум -> ум(ник)[]. Люди, кто разбирается, пожалуйста, помогите!
dinasoft:
Вы верно рассуждаете.
Ответы
Автор ответа:
1
Відповідь:
Голос из недумающей толпы:
Слово УМНИК употребляют в двух значениях:
- с положительной окраской: человек, обладающий умом
- с иронической окраской: человек, кичащийся своим умом
И в первом, и во втором случаях при толковании значения мы оперируем словом УМ. Соответственно, Для образования слова УМНИК не было необходимости задействовать прилагательное УМНЫЙ. Думаю, они возникли параллельно независимо друг от друга.
И второй аргумент в пользу НИК. Авторитетные в области языкознания источники рассматривают словообразование УМНИКА в одной группе со словами: грибник, подводник, лесник, дачник, бесстыдник, озорник и т.д., возводя происхождение слов не к прилагательному, а именно к существительному.
Пояснення:
Похожие вопросы
Предмет: Українська мова,
автор: vukolova0527
Предмет: Английский язык,
автор: 36773
Предмет: Қазақ тiлi,
автор: ученик429
Предмет: Математика,
автор: Аноним