Предмет: Русский язык, автор: Timofe020

Средь недумающей толпы мне хотелось бы понять: почему. Слово умник по составу. Ум - корень. Это ясно, как божий день. А вот суффикс? Ум -> ум(-н)[ый] -> ум(-н)(-ик)[] Получается, что два суффикса -н- и -ик-. Но, можно допустить, что я не так рассуждаю и суффикс все таки -ник- . Ум -> ум(ник)[]. Люди, кто разбирается, пожалуйста, помогите!​


dinasoft: Вы верно рассуждаете.
dinasoft: Два суффикса -н- -ик-, т.к. ум-----умНый-----умН.ИК-----
Timofe020: Благодарю Вас!
dinasoft: Пожалуйста.

Ответы

Автор ответа: uspex13
1

Відповідь:

Голос из недумающей толпы:

Слово УМНИК употребляют в двух значениях:

  1. с положительной окраской: человек, обладающий умом
  2. с иронической окраской: человек, кичащийся своим умом

И в первом, и во втором случаях при толковании значения мы оперируем словом УМ. Соответственно, Для образования слова УМНИК не было необходимости задействовать прилагательное УМНЫЙ. Думаю, они возникли параллельно независимо друг от друга.

И второй аргумент в пользу НИК. Авторитетные в области языкознания источники рассматривают словообразование УМНИКА в одной группе со словами: грибник,  подводник,  лесник, дачник, бесстыдник, озорник и т.д., возводя происхождение слов не к прилагательному, а именно к существительному.

Пояснення:

Похожие вопросы
Предмет: Українська мова, автор: vukolova0527
Предмет: Английский язык, автор: 36773
Предмет: Математика, автор: Аноним