Question

Помогите,пожалуйста

Игнатов передал Котову взаймы денежную сумму в размере 200000 тыс. рублей сроком на два месяца. Данная сделка была совершена в устной форме. По прошествии двух месяцев Котов деньги не вернул. Игнатов обратился в суд с иском о взыскании с Котова суммы займа. В подтверждение передачи Котову взаймы денежной суммы в размере 200000 тыс. руб. Игнатов просил суд допросить двух свидетелей, которые присутствовали при передаче денег.
Какое решение должен вынести суд?
В какой форме должны заключаться подобные сделки?
Каковы последствия несоблюдения формы сделки?

Переверова, на иждивении которой после гибели мужа находилось двое малолетних детей, один из которых страдал тяжелой формой аллергии, и в тот момент ему требовалось дорогостоящее лечение, продала своему соседу Анисимову старинную фарфоровую статуэтку, подаренную ей бабушкой. Сделка была совершена по инициативе Анисимова, знавшего о тяжелом материальном положении Переверовой и болезни ее сына. Спустя месяц Переверова увидела аналогичную статуэтку в антикварном магазине, продаваемую за цену в несколько раз выше той, которая ей была уплачена Анисимовым. К тому же выяснилось, что Анисимов является директором антикварного магазина и осведомлен о ценах на подобные вещи. Переверова обратилась в суд с иском о признании сделки недействительной.

Какое решение должен вынести суд?

Answer 1

Ответ:

Суд скорее всего не накажет котова; Суд потребует вернуть статуэтку и вернуть те деньги.

Объяснение:

Во первых данная сделка должна была происходитт в бумажном виде, и свидетели там ненужны а нужен (забыл как называется но он подпеси потверждает что мол он сделал эту подпись в адекватном состоянии.;

Смотрел по тв и продублировал ответ ± условия одинаковые