Доказать мысль из текста что Дубровский жертва
Ответы
Ответ:
В романе А.С. Пушкина «Дубровский» поднимается серьезная проблема нравственного выбора, и приходится оценивать неоднозначные поступки главного героя.
Владимир Дубровский становится разбойником и ведет преступную жизнь, с точки зрения закона он нарушитель. Но с точки зрения морали и нравственности его выбор понятен и может быть оправдан. Так кто же Дубровский – бандит или жертва?
Разбойничество Дубровского заключается в том, что он грабит богатых помещиков по всей округе. При этом всегда уходит от полиции. Молва приписывает ему благородство: он никогда не забирает последнее, не убивает людей, не обижает бедных, а иногда и помогает им.
Дубровский не стал бы разбойником, если бы его не вынуждали обстоятельства и желание отомстить за отца. Троекуров подло и незаконно отобрал поместье Дубровских из-за ссоры. Он и так был богат, поместье бедного соседа было ему ни к чему. Троекурову просто хотелось показать, что он тут главный и все должны его слушаться. А Дубровский оказался гордым человеком, не готовым терпеть оскорбления. За это он и поплатился имуществом, а после сошел с ума и быстро ушел из жизни.
Его сыну достается лишь боль утраты и чувство несправедливости.
Владимир Дубровский не мог искать защиты в суде, потому что суд был подкуплен Троекуровым. У молодого человека не было денег, связей. С ним осталась лишь горстка верных людей, которые не захотели перейти к новому хозяину. Поэтому юноша пытался наказать истинного преступника самостоятельно. Дубровского можно считать жертвой обстоятельств, на преступную деятельность его толкнула несправедливость.
Продажность судебной системы и беззаконие властей вытолкнули Дубровского из привычной дворянской среды и сделали его человеком «вне закона».