Предмет: Литература, автор: warspearonline455

2. Правильними є всі твердження, ОКРІМ
А) У творі «Слово про похід Ігорів» зображено події 1113 року.
Б) Художнім засобом у цитаті «Всеволоде! Стоїш ти на полі ратному» є постійний епітет.
В) Легенда про Вавилонську вежу, притча про блудного сина є прикладами перекладної літератури. Г) Рядки: «Цвіте терен, цвіте терен, ІІ А цвіт опадає. // Хто в любові не знається, II Той горя не знає» - узяті з родинно-побутової пісні.
Д) Автора рядків «Я ж у полоні нав'язливих дум: // Лише одне непокоїть мій ум...» називають мандрівним філософом.​

Ответы

Автор ответа: fukatamilla07
7

у меня такая же олимпиада, ответ вроде бы А

Похожие вопросы
Предмет: Русский язык, автор: pol9k
Изложение 80 слов. Помогите пж!!!
Многие считают понятие чести устарелым, несовременным. Многие
считают, что сегодня понятие чести заменено более высоким понятием –
принципиальность. Вместо человека чести – человек принципов... Но может
ли устареть понятие чести, которая даётся человеку однажды, вместе с
именем, и которую нельзя ни возместить, ни исправить, которую можно
только беречь?
Мне вспоминается случай, связанный с именем Антона Павловича
Чехова. В 1902 году царское правительство аннулировало избрание Максима
Горького в почётные академики. В знак протеста Короленко и Чехов тоже
отказались от звания академиков. Для Чехова это был акт не только
общественный, но и личный. Он писал в заявлении, что при избрании
Горького он повидался с ним и первый поздравил его. А теперь, когда
Академия наук известила, что выборы недействительны, выходит, что он,
Чехов, как академик признаёт это. «Я поздравлял сердечно, и я же признаю
выборы недействительными – такое противоречие не укладывается в моём
сознании, примирить с ним свою совесть я не мог», – писал он в Академию
наук. После этого Чехов мог прийти только к одному решению – о сложении
звания почётного академика. А ведь он мог бы найти для себя оправдание…
Убеждения, конечно, вещь необходимая. Но есть такое более простое,
конкретное понятие, как слово, данное человеком. Оно не подтверждено
никаким документом. Просто слово. Возьмём, к примеру, делового человека,
который обещал сделать ремонт к такому-то числу, собрать людей, привезти
оборудование, принять приехавших издалека. Ну, подумаешь, не принял, не
сделал, не привёз. Сделает потом. Кажется, что и в самом деле нет ничего
страшного, если исключить одно обстоятельство – было дано слово.