Предмет: История, автор: sherill6754

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА пожалуйста С ИСТОРИЕЙ!!!!
Сравните два подхода к проведению реформ и сделайте вывод о характере предлагаемых изменений и возможных последствий. Выберите наиболее подходящий вариант и аргументируйте выбор. Представьте свой вариант развития.
Л.А. Пономарев, сопредседатель общественно-политического движения «Демократическая Россия»: «В революционном темпе раздать землю, провести приватизацию в промышленности, торговле…. Действовать так, как действовал Ельцин в дни переворота. Да, ряд его указов, принятых в этой критической обстановке, носит антиконституционный характер. Но я назвал бы их гениальными. Они абсолютно отвечали политической потребности».
А.И. Вольский, президент Российского союза промышленников и предпринимателей: «…Предлагаемы курс по реформированию управления экономическим развитием – в замене практически почившей административно-командной системы на государственно регулируемую экономическую систему с плавным переходом к рыночному саморегулированию. На слово «плавный» я просил бы обратить внимание».

Ответы

Автор ответа: vessapi
11

Предложения Л. А. Пономарев носят революционный характер и, я думаю, привели бы к расколу в обществе и беспорядкам между противоборствующими сторонами: теми, кто согласен с изменениями и теми, кто категорически против них.

Идеи А. И. Вольского же, напротив, имеют более “плавный”, либеральный характер, он предлагает постепенный переход из административно-командной системы на государственно регулируемую экономическую. Я думаю, эти изменения, хотя и будут иметь более длительную реализацию, “мягче” будут приняты народом.

Похожие вопросы
Предмет: Русский язык, автор: Николай2744
Предмет: Русский язык, автор: Basket9246
Предмет: Алгебра, автор: BloodyMary2001