Предмет: История, автор: marialopan49

7. Прочитайте текст и объясните точку зрения Л. Кошута (главного организатора борьбы
венгерского народа за независимость) и позицию российского императора Николая I.
Лайош Кошут в беседе с русским революционером следующим образом
охарактеризовал помощь, оказанную Россией Австрии в подавлении рево-
люции в Венгрии: «Какой страшный вред вы сделали сами себе. Какая узкая
противославянская политика
поддерживать Австрию».
В это же время Николай I написал князю Паскевичу: «Не вмешался бы,
ежели бы своя рубаха не была ближе к телу».

Ответы

Автор ответа: diasmihajlov103
2

Ответ:

Кошут считал что это только и навредило бы России в будущем и лучше бы они не помогали подавлять восстание

Объяснение:

Похожие вопросы
Предмет: Английский язык, автор: vikatya2011
Предмет: Русский язык, автор: dododo
какие синонимы и антонимы используются в тексте?

Герои Шукшина - "маленькие люди", но маленькие они только по тому, каково их место на социальной лестнице. Я не сравниваю героев Шукшина с гоголевским Башмачкиным и пушкинским Выриным. В монологах и диалогах героев Шукшина раскрывается не только душа современного человека , но и его ум - ум нервный, меткий, прекрасно чувствующий ситуацию и людей и самого себя, стоящего вблизи оппонента, а также нечто дальнее, казалось бы, чуждое ему... В этих молниеносно-коротких схватках, философских стычках "по душам" и раскрывается герой Шукшина, и воплощается. Он именно разговорами силен, а не какими-то реальными подвигами. Тут подвиг души, потому что попытка вырасти и преобразиться внутреннее - тоже подвиг, подвижничество даже, а не пустое "чесание языков". И вот тогда мы узнаем, что никакой он не "маленький", а вовсе даже большой... И открывается в нем необозримый душевный простор, который так сродни в прозе Шукшина простору земли, простору пейзажа.