программы архиваторы. описания приемусущество недостатки
Ответы
Ответ:
Объяснение:
Архивация документов не такое уж и незначительно и неважное дело. Выбрать стоящий архиватор сложнее, чем думает большинство юзеров. Дело в том, что если безответственно отнестись к выбору программы для архивации – получится либо некачественное сжатие (небольшое уменьшение объема), либо вы выберете условно-бесплатную программу, либо ваш ПК будет страдать от перегруза излишне большим и сложным файлом. Именно поэтому стоит внимательно изучить все плюсы и минусы современных программ-архиваторов.
Простейшие архиваторы просто последовательно объединяют (упаковывают) содержимое файлов в архив, который, помимо файловых данных, содержит информацию об именах и размерах исходных файлов, чтобы можно было точно восстанавливать файлы в их первозданном виде. Поэтому большинство архиваторов также сохраняет метаданные файлов, предоставляемые операционной системой, такие как время создания и права доступа. Такую функциональность реализует tar — стандартный архиватор систем типа UNIX. Если необходимо уменьшить размер tar-архива, к нему применяют сжатие без потерь программами gzip, bzip2 и т. д. Большинство современных прикладных архиваторов использует сжатие при работе с настройками по умолчанию[1].
Многие архиваторы позволяют указывать дополнительные параметры, наиболее важные из которых влияют на степень и скорость сжатия. Эти характеристики — обратно зависимые величины. То есть, чем выше скорость упаковки, тем меньше степень сжатия, и наоборот. Что касается скорости распаковки, то в большинстве современных архиваторов применяются так называемые асимметричные алгоритмы сжатия, при которых скорость (и степень) упаковки практически не влияет на скорость распаковки, которая обычно гораздо ниже чем положено началом.