Предмет: Литература, автор: zarinag57

Биография А.Бородина

Ответы

Автор ответа: engelaa
0

Ответ:

Александр Бородин родился в Санкт-Петербурге 31 октября (12 ноября) 1833 года от внебрачной связи грузинского князя из Имеретии Луки Гедианова (Гедеванишвили)[9] (1772—1843) и петербургской мещанки[10] Авдотьи Антоновой (1809—1873[11]). При рождении записан сыном крепостного слуги князя — Порфирия Бородина и его жены Татьяны. До восьми лет мальчик был крепостным своего отца, который в 1840 году дал сыну вольную и купил четырёхэтажный дом для него и его матери, выданной в 1839 году замуж за отставного военного врача Христиана Клейнеке (умер не позже 1841). В первой половине XIX века внебрачные связи не афишировались, поэтому юный Саша звал Авдотью Антонову (по её просьбе) не «мамой», а «тётушкой»[12]. В 1840-х годах Авдотья (Клейнеке) родила ещё двоих сыновей — Дмитрия Александрова (род. 1844, отец неизвестен) и Евгения Фёдорова (род. ок. 1847, отец — коллежский секретарь, преподаватель немецкого языка Фёдор Фёдоров). С обоими братьями Александр Бородин поддерживал близкие отношения всю жизнь.

Автор ответа: clientnee
1

Ответ:

Александр Порфирьевич Бородин - русский композитор и ученый-химик. Бородин родился 31 октября (12 ноября) 1833 года в Санкт-Петербурге. Внебрачный сын князя Л.С. Гедианова, при рождении записан как сын крепостного слуги князя — Порфирия Бородина. Мальчик получил домашнее образование, учил языки - немецкий, французский, английский (позже овладел также итальянским). Он рано проявил интерес к музыке: в восемь лет начал брать дома уроки игры на флейте, а затем - на фортепиано и виолончели, в девять - сочинил польку для фортепиано в четыре руки и уже в 14 лет попробовал силы в сочинении для камерного ансамбля. В 1856 окончил Медико-хирургическую академию. С 1858 доктор медицины. В 1860-е гг. в Петербурге занимался научной, педагогической и общественной деятельностью.

Объяснение:

вот ответ держи......

Предыдущий вопрос
Следующий вопрос
Похожие вопросы
Предмет: История, автор: Аноним
какие трудности испытывали земледельцы в древней греции
1 год назад
Предмет: Другие предметы, автор: юля713
що для тебе значить вислів ,,Ліс легені природи"
1 год назад
Предмет: Математика, автор: бос55555
Ежемесячная зарплата Димы составляет 60 процентов от зарплаты Вики,которая зарабатывает 60500 рублей в месяц.Сколько зарабатывает Дима и Вика вместе?
1 год назад
Предмет: Английский язык, автор: JuliaBogoley14
Помогите пожалуйста перевести текст.
Pity the Billionaires.
THIS year's Forbes list of the world's billionaires is out, and as usual, the news is bad. You didn't make it. Neither did I.

But you may have imagined that you did. You may have fantasized about what it would be like to have multiple homes, to cruise around on your yacht and spend time counting your cash. If you are in business, you may even derive some tepid comfort from knowing that the club isn't closed. Indeed, the overall number of billionaires found by Forbes was 691 this time around, up from 587 the previous year. In other words, there's hope.

But even if billionaire status never arrives, allow me to set your yearnings at ease. Do not envy these people. For most of the superrich, the benefits of each additional dollar of wealth reached the vanishing point long ago. I can't speak from experience, of course, but in all likelihood, having billions does not offer significant advantages over having mere millions and it imposes the disadvantage of some major burdens. The focus on billionaires obscures a sad fallacy, one embodied for most of us not so much in the assets of Bill Gates -- still at the top of the Forbes list -- as in the lure of the lottery.

The prospect of big lottery prizes typically sets off a ticket-buying frenzy among throngs of people who variously hope to quit their boring jobs, pay their debts and secure their children's future by winning. But their behavior makes little sense, except to the extent that they are buying entertainment. For most of them, a scant million or two would solve almost all the problems that a billion would. Sensible lottery players seek the more favorable odds of winning a smaller but still transformative prize instead of lining up for an infinitesimally small chance of winning a meaninglessly gigantic sum that offers few marginal benefits.

People make this kind of mistake all the time. That humans are so strikingly bad at weighing risks and rewards is one of the great paradoxes of evolution, and it makes you wonder how we outlasted the mastodons.The lottery fallacy is sad because so many more of us could become millionaires, as was amply demonstrated by Thomas J. Stanley and William D. Danko in their fascinating book, "The Millionaire Next Door." They found that inheritances or even extended educations aren't necessary; the main requirement, given time and a decent income, is thrift.Becoming a millionaire offers a measure of security, as well as access to better health care and schools. Consider that each $1 million in capital invested in a conservative mix of stocks and bonds would comfortably throw off something like the average annual household income -- about $44,000. While a net worth of $1 million would put you in the top 7 percent of American households, you should not assume that it will make you deliriously happy; the weak connection between money and happiness is well established, at least for those of us already fortunate enough to be living a standard middle-class lifestyle.

Billions of dollars, on the other hand, would distort your life in so many ways that they just aren't worth it. Billionaires often worry about their personal safety and that of their families. They may also worry about whether people really like them or their money, about how to avoid producing hopelessly spoiled or feckless children and about their own potential for psychologically destructive "maximizing" behavior. "Maximizers" search compulsively for the best of everything, with perennial disappointment a main result.

If there are good reasons to become a billionaire, they are largely altruistic. Making all that money means that you are probably providing something that people need or want -- a good thing in its own right. The capital you have accumulated should result in jobs, innovation and economic growth, even as your tax payments underwrite services for the rest of society. If you like, you can create a foundation to direct the earnings of your capital to good works. You can even give all the money away.

All in all, billionaires are useful to society, and assuming they didn't become rich by nefarious means, we should thank them for taking the trouble. It's a dirty job, after all, but somebody's got to do it.
7 лет назад
Предмет: Математика, автор: ekaterins777
Помогите решить где стоят галочки
7 лет назад