Предмет: Английский язык, автор: alkaevaanya

Помогите пожалуйста с английским ​

Приложения:

Ответы

Автор ответа: albinamalkova4
1

Ответ:

1) During 2) while 3) As soon as 4) during 5) until 6) Meanwhile 7) by the time

Объяснение:

During the early twentieth century, scientists were keen to find some evidence that would prove the link between ‘early man and apes. In 1912 that evidence seemed to have been found while Dawson and Woodward were digging ‘on a site in Piltdown, in the south of England. As soon as they saw the jawbone and the skull, they decided that this ‘must be the evidence science needed. Woodward claimed that both bones belonged to a human being who had, lived about half a million years ago, during what is known as the Lower Pleistocene period. Most scientists accepted this opining until nearly forty years later when is was discovered that the Piltdown Man was a fake. Meanwhile Dawson who most people consider responsible for making the fake had died.  The Piltdown Man hoax truly damaged science because by the time the hoax was discovered scientists had wasted nearly forty years believing a lie.


council1975: В 6. идет By the time. Исправьте
albinamalkova4: я уже не могу с телефона изменить
council1975: ок
Похожие вопросы
Предмет: Другие предметы, автор: seredar1997
Задание 127. Прочитайте отрывок из вводной лек­ции, посвященной творчеству Н.А. Некрасова. Опреде­лите, в каких формах говорящий использует чужую речь. Иллюстрируйте свой ответ примерами из текста.

Мы убедились в том, что подлинно новаторские творения всегда вызывают разноречивые суждения, неоднозначные оценки современников. Вспомните неприятие критиками «Грозы», борьбу и споры вокруг романа «Отцы и дети»... Такая же судьба постиг­ла и лирику Некрасова. Мнения и оценки читателей и критиков резко разделились.

Так, тонкий ценитель изящного, известный кри­тик-эстет Василий Боткин утверждал, что стихи Не­красова не могут «волновать по-настоящему — ка­кой грубый слог, топорные фразы... будто не скульп­тор ваял из благородного мрамора, а мужик топором полено рубил».

В то же время Белинский «давал голову на от­сечение, что у Некрасова есть «талант», что он «поэт — и поэт истинный». Тургенев в минуту раз­дражения уверял, что «в стихах Некрасова поэзия и не ночевала», но он же признавался, что стихотворе­ние «Еду ли ночью...» его «совершенно с ума свело»: «денно и нощно твержу я это удивительное произве­дение и уже наизусть выучил».

Сам Некрасов сокрушенно восклицал: «Нет в тебе поэзии свободной, мой суровый, неуклюжий стих». А Чернышевский и Добролюбов называли его «един­ственной прекрасной надеждой нашей литературы», «любимейшим русским поэтом».

Кто из них прав? Как примирить, казалось бы, не­примиримое? Где истина?

Работа, которую мы с вами проделаем сегодня, позволит нам подойти к решению этого вопроса.

помогите пожалуйста)
Предмет: Алгебра, автор: Napapijiru