Прочитайте басни И. А. Крылова «Волк на псарне» и «Обоз». Эти басни содержат отсылки к конкретным историческим реалиям во время войны с Наполеоном. А какой смысл, какую мораль можно увидеть в этих баснях, не связывая их с событиями войны 1812 года? Докажите свою мысль.
ОЧЕНЬ СРОЧНО
Ответы
Ответ:
Напечатана впервые в газете «Сын отечества». Фабула басни построена на просчёте волка, который вместо овчарни, в которой содержат овец, попал на псарню.
В. Г. Белинский отнёс басню «Волк на псарне» к разряду произведений, в которыхИ. А. Крылова «хотел быть просто моралистом и которые слабы по рассказу».
И. З. Серман отмечает, что в произведениях Крылова всё происходит в действии. Очевидность драматизации «строится на быстром обмене репликами, где диалогическая форма почти исключает участие автора в развитии сюжета, оставляя ему экспозицию или заключение».
Л. С. Выготский называет данную басню Крылова с посыла Белинского мелкой драмой: «Эта удивительнейшая из крыловских басен не имеет себе равных ни по общему эмоциональному впечатлению, которое она производит, ни по внешнему строю, которому она подчинена. В ней вовсе нет морали и выводов; тут шутка и насмешка не нашли себе почти места в её суровых стихах. И когда она однажды как будто прозвучала в речи ловчего, она одновременно впитала в себя и такой противоположный жуткий смысл, что она кажется уже не шуткой вовсе».
Педагог Водовозов возвышает данное произведение: «„Волк на псарне“ — одна из удивительных басен Крылова. Таких сокровищ между ними весьма мало. Не греша против истины, басню „Волк на псарне“ можно назвать гениальнейшим творением словесного искусства; ни один баснописец — ни наш, ни иноземный — не создал ничего подобного».
Современный исследователь К. П. Сидоренко отмечает полидискурсивность данной басни, выделяя её историческую основу, текущие события и курьёзы, учебно-методические материалы и заметки, цитируемость в психологии, словари и справочные материалы, в словесных шутках.
В басне "Обоз", напечатанной в ноябре 1812 года, Крылов пытается защитить полководца от нападок молодых военных и императора Александра I, упрекавших Кутузова в непродуманности и нерешительности действий, приведших к сдаче Москвы. Задиристый и наглый молодой конь подсмеивается над опытным и неторопливым старым:
Следует отметить, что до XVIII века в России не было деления на историю, публицистику и литературу. И.А.Крылов, продолжая традиции XVIII века, был писателем, в баснях которого отразилась не только война