Предмет: История, автор: kermantanja

Терміново! Даю 50 балів!
Дати розгорнуту відповідь на запитання:
1. Чи можемо ми вважати національну українську революцію окремим історичним явищем чи вона була продовженням Лютневої революції в Росії?
2. У чому полягало протиріччя між Першим і Другим універсалом УЦР?​

Ответы

Автор ответа: veronikabodnar41
1

Відповідь: 1.Ми можемо вважати національну українську революцію окремим історичним явищам.

2.Наприкінці травня делегація Центральної Ради на чолі з Володимиром Винниченком виїхала до Петрограда для перегорів із Тимчасовим урядом Росії щодо узгодження питання автономыъ України.

Однак, члени делегації не знайшли порозуміння ні з урядовими структурами, ні з керівництвом Петроградської ради робітничих і селянських депутатів.  

Як повідомляли «Вісті з Української Центральної Ради»:

«урядова комісія заявила, що задовольнити вимоги Української Центральної Ради неможливо». На що українська делегація відповіла, «що в такім разі Центральна рада не може відповідати за лад та спокій на Україні»

і виїхала з Петрограда.

Звіт делегації заслухано на вечірньому засіданні Центральної Ради 15 червня 1917-го, а його обговорення проходило в закритому режимі. В резолюції, ухваленій наступного вечора, констатувалося, що «Тимчасовий російський уряд свідомо пішов всупереч інтересів трудового народу на Україні» і визнано за необхідне «приступити до негайного закладання фундаменту автономного ладу на Україні», для чого «негайно видати до українського народу Універсал» із необхідними роз’ясненнями.

Пояснення:

Похожие вопросы
Предмет: Українська література, автор: korzhenkodanilp8iydf