Предмет: Литература,
автор: bdv99
Помогите по сочинению.
Вопрос:
Можно ли назвать Хлестакова главным героем "Ревизора"?
Ответ дайте развернутый.
Ответы
Автор ответа:
0
Самый яркий образ комедии — это Хлестаков,
тот, кто явился виновником необычайных
событий. Гоголь сразу же дает понять
зрителю, что Хлестаков не ревизор (предваряя
появление Хлестакова рассказом о нем
Осипа). Однако весь смысл этого персонажа и
его отношение к своим ревизорским
"обязанностям" становятся ясны не сразу.
Хлестаков не переживает по приезде в город
никакого процесса ориентации — для этого
ему, недостает элементарной
наблюдательности. Не строит он никаких
планов обмана чиновников — для этого у него
нет достаточной хитрости. Не пользуется он
сознательно выгодами своего положения,
потому что в чем оно состоит, он и не
задумывается. Только перед самым отъездом
Хлестаков смутно догадывается, что его
приняли "за государственного человека", за
кого-то другого; но за кого именно, он так и
не понял. Все происходящее с ним в пьесе
происходит как бы помимо его воли.
Гоголь писал: "Хлестаков, сам по себе,
ничтожный человек. Даже пустые люди
называют его пустейшим. Никогда бы ему в
жизни не случилось сделать дела, способного
обратить чье-нибудь внимание. Но сила
всеобщего страха создала из него
замечательное комическое лицо. Страх,
отуманивши глаза всех, дал ему поприще для
комической роли".
тот, кто явился виновником необычайных
событий. Гоголь сразу же дает понять
зрителю, что Хлестаков не ревизор (предваряя
появление Хлестакова рассказом о нем
Осипа). Однако весь смысл этого персонажа и
его отношение к своим ревизорским
"обязанностям" становятся ясны не сразу.
Хлестаков не переживает по приезде в город
никакого процесса ориентации — для этого
ему, недостает элементарной
наблюдательности. Не строит он никаких
планов обмана чиновников — для этого у него
нет достаточной хитрости. Не пользуется он
сознательно выгодами своего положения,
потому что в чем оно состоит, он и не
задумывается. Только перед самым отъездом
Хлестаков смутно догадывается, что его
приняли "за государственного человека", за
кого-то другого; но за кого именно, он так и
не понял. Все происходящее с ним в пьесе
происходит как бы помимо его воли.
Гоголь писал: "Хлестаков, сам по себе,
ничтожный человек. Даже пустые люди
называют его пустейшим. Никогда бы ему в
жизни не случилось сделать дела, способного
обратить чье-нибудь внимание. Но сила
всеобщего страха создала из него
замечательное комическое лицо. Страх,
отуманивши глаза всех, дал ему поприще для
комической роли".
Автор ответа:
0
можно, ибо выдав себя за ревизора привлекает к себе внимание со стороны окружающего сброда. Он действительно хитер. Гоголь несомненно показал в комедии его успех: в обманах , спорах...тем самым показывая, что он выделяется. Не сказать,что автор наделил его "блестящим умом", но все же он смог пользоваться своей бездарностью в свою пользу,когда остальные просто -напросто тупили и имея возможность не действовали.
Автор ответа:
0
внимательно прочитай мой вопрос. ты идешь совершенно другим путем.
Автор ответа:
0
по идее, это и показывает,что автор уделяет этому персонажу главную роль. НЕ ГЕНЕРАЛУ ИЛИ ЕГО ЖЕНЕ И ДОЧКЕ. Отличительная черта всегда показывает роль персонажа. мое мнение.
Похожие вопросы
Предмет: Математика,
автор: Аноним
Предмет: Физика,
автор: Nostefau
Предмет: Қазақ тiлi,
автор: Аноним
Предмет: Физика,
автор: ketyopa
Предмет: География,
автор: nastyaS9567