Предмет: Алгебра, автор: gukaroslav104

Если функция является системой вида y=\left \{ {{f(x), x \ \textgreater \ 0} \atop {g(x), x \leq 0}} \right., то входит ли в область определения число 0? И будут ли точки выколотыми на графике при x=0?
Функции f(x) и g(x) являются непрерывными, и их область определения не ограничена


igorShap: Очевидно, подразумевается, что f(x) определена при x<0, а g(x) при x>=0
gukaroslav104: Да, но мне нужно рассматривать кусочную функцию, а не каждую отдельно
gukaroslav104: Ой, тут пределы. По учебнику их не проходили, так что нужно иначе
gukaroslav104: Задание: Дана функция [tex]y=\left \{ {{-2sin(x), x < 0} \atop {\sqrt{2x} }, x \geq 0} \right.[/tex], нужно найти её область определения и определить, является ли она непрерывной
gukaroslav104: я не могу редактировать вопрос, к сожалению
igorShap: В данном случае, раз f(x) и g(x) непрерывны, и при этом f(x) определена в 0, достаточно сравнить значения f(0) и g(0), чтобы ответить на 2ой вопрос
gukaroslav104: f(0)=0, g(0)=0
gukaroslav104: обе функции пересекают точку отсчета
gukaroslav104: добавил отдельный вопрос.

Ответы

Автор ответа: dobra888
1

Ответ:

Объяснение:

Більшість коментаторів неправильно розуміють зміст задання

функції : тут в наявності не система , а об"єднання функцій f(x) i g(x) ,

з яких зконструйована нова функція у = у(х) . В її  область визначення

входить х = 0  ( за 2- им рядком ) . Ніяких виколотих точок , внаслідок

неперервності складових функцій f  i g , на графіку  даної

функції немає :  у(0) = g(0). Думаю , це вже зрозуміло . А фактично

фігурна дужка мала би бути замінена іншим якимсь символом .


gukaroslav104: Объяснение:

Большинство комментаторов неправильно понимают смысл задания

функции: здесь в наличии не система, а объединение функций f (x) I g (x) ,

из которых сконструирована новая функция у = у (х). В ее область определения

входит х = 0 (по 2 - й строке ) . Никаких выколотых точек, вследствие

непрерывности составляющих функций f i g, на графике данной

функции нет: в(0) = g(0). Думаю, это уже понятно . А фактически

фигурная скобка должна быть заменена другим неким символом .
gukaroslav104: онлайн переводчик, не судите
gukaroslav104: нашел в вики что-то похожее насчёт дилеммы - функция Хевисайд (поиск в помощь), здесь функция скорее определена в данной точке. Я думаю, на уровне 10 класса вполне нормально рассуждать, что функция определена в этой точке. в задании затронут вопрос функции фигурных скобок. Спасибо за ответ.
igorShap: "Ніяких виколотих точок , внаслідок

неперервності складових функцій f i g , на графіку даної

функції немає : у(0) = g(0)" - это не так. Контрпример - функция y={1, x<0; 0, x≥0. На ветви y=1, x≤0 точку (0;1) придется выколоть, так как функция y будет терпеть в 0 разрыв
Похожие вопросы
Предмет: Русский язык, автор: нак7