Предмет: Русский язык, автор: vvalik20005

Срочно нужно (изложение с элементами соченения) по теме милосердия. По тексту ниже!
беда. Шел по улице, поскользнулся и упал. Упал неудачно, хуже и некуда: сломал себе нос, рука выскочила в плече, повисла плетью. Было это примерно в семь часов вечера. В центре города, на Кировском проспекте, недалеко от дома, где живу.
С большим трудом поднялся, забрел в ближайший подъезд, пытался платком унять кровь. Куда там, я чувствовал, что держусь шоковым состоянием, боль накатывает все сильнее и надо быстро что-то сделать. И говорить-то не могу — рот разбит.
Решил повернуть назад, домой.
Я шел по улице, думаю, что не шатаясь. Хорошо помню этот путь метров примерно четыреста. Народу на улице было много. Навстречу прошли женщина с девочкой, какая-то парочка, пожилая женщина, мужчина, молодые ребята, все они вначале с любопытством взглядывали на меня, а потом отводили глаза, отворачивались. Хоть бы кто на этом пути подошел ко мне, спросил, что со мной, не нужно ли помочь. Я запомнил лица многих людей, — видимо, безотчетным нниманием, обостренным ожиданием помощи.
Боль путала сознание, но я понимал, что, если лягу сейчас на тротуаре, преспокойно будут перешагивать через меня, обходить. Надо добираться до дома. Так никто мне и не помог.
Позже я раздумывал над этой историей. Могли ли люди принять меня за пьяного? Вроде бы нет, вряд ли и производил такое впечатление. Но даже если и принимали за пьяного — они же видели, что я весь в кро-пи, что-то случилось — упал, ударили, — почему же не помогли, не спросили хотя бы, в чем дело? Значит, пройти мимо, не ввязываться, не тратить времени, сил, — меня это не касается» стало чувством привычным?
С горечью вспоминая этих людей, поначалу злился, обвинял, недоумевал, потом стал вспоминать самого себя. Нечто подобное — желание отойти, уклониться, не ввязываться — и ее? мной было. Уличая себя, понимал, насколько в нагоей жизни привычно стало это чувство, как оно пригрелось, незаметно укоренилось.



Я не собираюсь оглашать очередные жалобы на порчу нравов. Уровень снижения нашей отзывчивости заставил, однако» призадуматься. Персонально виноватых нет. Кого винить? Оглянулся — и причин видимых не нашел.
Раздумывая, вспоминал фронтовое время, когда в голодной окопной вахней жизни исключено было, чтобы при виде раненого пройти мимо него. Из твоей части, из другой — было невозможно, чтобы кто-то отвернулся, сделал вид, что не заметил. Помогали, тащили на себе, перевязывали, подвозили. Кое-кто, может, и нарушал этот заой фронтовой жизни, так ведь были и дезертиры, и самострелы. Но не о них речь, мы сейчас — о главных ясизненных правилах той поры.
Я не знаю рецептов для проявления необходимого всем нам взаимопонимания, но уверен, что только из общего нашего понимания проблемы могут возникнуть какие-то конкретные выходы. Один человек — я, например, — монсет только бить в этот колокол тревоги и просить всех проникнуться ею и подумать, что же сделать, чтобы милосердие согревало нашу жизнь. (439 слов) (По Д. А. Гранину. Из очерка «О милосердии») ДАЮ 100 БАЛОВ!


vvalik20005: В стиле ЕГЭ. Завтра экзамен нужно подготовиться! Но не забудьте что это всё таки, (Изложение с Элементами Сочинения!)

Ответы

Автор ответа: Пеппер
0

С автором случилась беда. Он неудачно упал на улице, сломав себе нос, разбив рот, вывихнув руку. Это случилось в центре города, в семь часов вечера. В шоковом состоянии, а только этим можно объяснить его дальнейшие действия, автор зашел в ближайший подъезд и там пытался платком остановить кровотечение. Потом он всё-таки решил вернуться домой и, превозмогая боль,  побрел по улице. Навстречу шли люди, но никто не предложил свою помощь.

Впоследствии автор раздумывал над этой историей. Почему никто не помог? И он решил, что люди стали равнодушными к чужой боли, предпочитают не тратить свои силы и время на помощь другому человеку. Можно ли с ним согласиться? Так ли уж равнодушны люди к беде другого человека? Я думаю, ему просто не повезло. Во-первых, он мог бы не в подъезд зайти, а в ближайшую аптеку. Здесь бы ему квалифицированно оказали первую помощь. И во-вторых, он должен был обратиться к прохожим и попросить вызвать скорую помощь.

Автор вспоминает фронтовое время. Тогда, говорит он,  никто не прошел бы мимо раненого, не оказав ему помощи. Но я думаю, что и тогда случалось всякое...

Да, люди не идеальны. Кто-то может проявить милосердие, не дожидаясь просьб пострадавшего, а кого-то надо об этом попросить. Но я никогда не поверю, чтобы на оживленной вечерней улице не нашлось бы человека, готового помочь. Не верю потому, что помогал сам и помогали мне.

Похожие вопросы
Предмет: Українська мова, автор: 380955942671
ІІ. Оберіть рядок, у якому в усіх словах можливе чергування голосних звуків.
1. Думати, гребти, косити, сапати, гриміти.
2. Мести, текти, плести, пекти, везти.
3. Пестити, дряпати, допомагати, шарпати, летіти.
4. Сидіти, нидіти, тиснути, дрижати, бажати.
5. Плекати, качати, вести, носити, ламати.

ІІІ. З’ясуйте, у якому рядку кількість звуків і букв однакова. 1. Автор, багряний, з’єднувати, дебют, честь.
2. Колектив, цоколь, ціна, яблуко, ядро.
3. Щільний, чистий, сюжет, артист, вівчар.
4. Депутат, килим, яскравий, щедрівка, шукати.
5. Бас, балет, звір, пакет, щирість, дзенькіт.

ІV. Позначте слова, у яких є лише дзвінкі приголосні звуки.
Добре1
танцювати2
тому3,
кому4
щастя5
на6
дудку7
грає8 (Народна творчість).

V. Установіть відповідність між характером складів у словах та їх рядами. 1. В усіх словах усі склади відкриті.
2. В усіх словах усі склади закриті.
3. В усіх словах перший склад відкритий, а другий — закритий.
4. В усіх словах перший склад закритий, а другий — відкритий.
5. В усіх словах характер складів різний.
А. Візок, олень, номер, досить.
Б. Море, доля, душа, мито.
В. Квартал, перший, зірка, діжка.
Г. Морський, піднос, дерти, бартер.
Ґ. Верхи, більше, завжди, завтра