Даю 100 баллов ........
Ответы
Ответ:
а) в фрагменте описывается период правления Петра Хромого Молдавией.
б) Господарь Петр был: "Боярам был отцом, почитал их и всегда держал с ними совет. Стране был заступником, к бедным милостив, монахов и монастыри поддерживал, с соседями вокруг жил в мире, пользуясь у всех добротой своей и любовью", "Судил с добродушием и без лицемерия". по-моему не много преувеличение, период правления этого правителя был не самым лучшим для Молдавии...
в) Анализируя данный фрагмент, можно с сказать, что Пётр Хромой был нормальным правителем для земли Молдавской, политику которую он проводил была направлена на укрепление Молдавии, её дружественных отношений с соседями. Единственным огромным на достатком господаря является то, что он не берет во внимание представителей низов общества.
г) Опираясь на данный фрагмент, можно сделать вывод, что для того, чтобы государство развивалось, крепло нужно чтобы ним управлял знающий человек, который опирается не только на бояр, знать, а и на них общества. Если же страна находится под управлением жестокого, коварного, не знающего человека, который слушается аристократию, то такое государство просто исчезнет из политической карты мира.
Объяснение:
Кажется правильно, возможно где-то сделал ошибку. Надеюсь, что помог.
УСПЕХОВ!!!