Предмет: История,
автор: kucukovakarina65
Объясните слова истерика Л. Н Гумилёва :"Победа в междоусобной войне была одержвнв не Василием ||, а его народом, категорически отвергшим традицию цельной Руси...
Шемяка был побеждён" беззащитным, слепым пленником своим". Князья уступили место служилым людям"
Ответы
Автор ответа:
1
Единственным закономерным окончанием Московской усобицы было объединение Московского княжества и ликвидация в нём феодальной раздробленности. Это диктовала необходимость борьбы за независимость; разделенная Русь пала под натиском Золотой Орды, и только объединенная могла от неё освободиться и стать независимой. Дмитрий Шемяка отстаивал права удельных князей, их мелкую, личную независимость от Москвы, которая способствовала большой зависимости Руси от Орды. Василий же Тёмный был сторонником единства в великом княжестве Московском. Поэтому самими законами истории была предписана его победа.
Похожие вопросы
Предмет: Русский язык,
автор: kamila4n
Предмет: Русский язык,
автор: Y1vi5
Предмет: Русский язык,
автор: Аноним
Предмет: Алгебра,
автор: Inamorta
Предмет: История,
автор: YElenamummy