Предмет: История,
автор: Аноним
Решите, пожалуйста
Весной 1650 г. «сын боярский» Матвеев поступил на государеву службу стрельцом. Вскоре, стараниями высоких покровителей, его повысили в должности, пожаловав служить «по прибору» в столице. При этом он получил поместье в 70 четвертей земли близ Москвы.
В 1671 году, за доблесть, проявленную в боях против повстанцев Степана Разина, он был пожалован чином московского дворянина и должностью стольника, к которой прилагались ещё 100 четвертей земли, находившихся рядом с прежним его поместьем.
В 1682 году за активное участие в подавлении мятежа И. А. Хованского ему пожаловали «боярство» и 200 четвертей земли в Нижегородском уезде в вотчину. Таким образом, в его руках оказалось 370 четвертей земли.
Новоявленный боярин решил объединить все свои земли в Московском уезде. Он заключил договор с помещиком Быковым, чьи земли были расположены в Московском уезде, об обмене своей нижегородской вотчины на принадлежавшее тому поместье в Подмосковье. Чтобы оформить договор надлежащим образом, Матвеев и Быков обратились в Поместный приказ, где им отказали в регистрации сделки, пояснив, что они нарушили закон, позволяющий боярам иметь в Московском уезде лишь 200 десятин, согласно нормам Соборного Уложения 1649 года. Дьяк приказа предложил Матвееву зарегистрировать за ним не более 200 четвертей.
Правомерно ли решение приказной администрации?
Ответы
Автор ответа:
2
Ответ:
правомерен, На основании соборного уложения.
Объяснение:
AlexandrMelnikov666:
Согласен с человеком выше, действительно, если рассматривать при решении данной задании соборное уложение, то придем к выводу, что поступок правомерен
Похожие вопросы
Предмет: Математика,
автор: 555149
Предмет: Экономика,
автор: Ксю8425
Предмет: Математика,
автор: линаsun
Предмет: Математика,
автор: Chelovek291
Предмет: Математика,
автор: PolinkaKonfety