Предмет: Право,
автор: apple2406133724
Николай д каждий день ставил свой автомобиль под окнами дома в котором живет.Его сосед -пенсионер Василий г много раз требовал убрать машину от окон и оставлять её на соседней стоянке.Во время бури от балкона Василия г оторвалась железная деталь и попав на автомобиль Николая повредила его.Николай д требовал от соседа деньги на ремонт автомобиля 10 тыс и такую же сумму как компинсацию. Решить ситуацию с правовой точки зрения . Есть ли тут правонарушение и почему
Ответы
Автор ответа:
0
1.согласно ст. 1064
ГК РФ вред, причиненный имуществу
гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Основанием для применения мер ответственности по
возмещению ущерба является совокупность следующих обстоятельств:
противоправность действий причинителя вреда, вина причинителя, наличие и размер
возникших у истца убытков и причинно-следственная связь между противоправным
поведением причинителя вреда и наступившим отрицательным результатом.
2. В силу п. 1 ст. 393 ГК РФ возмещению подлежат лишь убытки, причиненные противоправным поведением должника. Однако действие неопреодолимой силы(которое имеет место здесь быть-стихийное природное явление) осовобождает от ответственности(ст.401 ГК РФ).Конечно,бремя доказывания данного факта будет лежать на соседе.
3. Кроме того, место парковки Николай выбрала самостоятельно, парковку осуществил с нарушением действующих нормативных актов (раздел 2 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, требования ПДД).следовательно, если автовладелец припарковал машину у фасада дома, то причинителем вреда машине является он сам, как лицо, нарушившее правила парковки.
Считаю, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
2. В силу п. 1 ст. 393 ГК РФ возмещению подлежат лишь убытки, причиненные противоправным поведением должника. Однако действие неопреодолимой силы(которое имеет место здесь быть-стихийное природное явление) осовобождает от ответственности(ст.401 ГК РФ).Конечно,бремя доказывания данного факта будет лежать на соседе.
3. Кроме того, место парковки Николай выбрала самостоятельно, парковку осуществил с нарушением действующих нормативных актов (раздел 2 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, требования ПДД).следовательно, если автовладелец припарковал машину у фасада дома, то причинителем вреда машине является он сам, как лицо, нарушившее правила парковки.
Считаю, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Похожие вопросы
Предмет: Қазақ тiлi,
автор: vladpapy58
Предмет: Русский язык,
автор: koldani340
Предмет: Химия,
автор: Аноним
Предмет: История,
автор: Лыза
Предмет: Математика,
автор: 07Э10Л2Я