Предмет: Информатика, автор: Аноним

С/С++
1. Вычислить сумму элементов матрицы, величина которых не превышает 2,5
2. Определить количество отрицательных элементов матрицы.
3. Определить номера строк матрицы, которые имеют хотя бы один отрицательный элемент.
4. Определить сумму элементов действительной квадратной матрицы, расположенных выше главной диагонали.

Ответы

Автор ответа: SergeySerg2002
0

Ответ:

1, 2:

#include <stdio.h>

#define ROWS 3

#define COLS 3  

int main(void)

{

   float arr[][COLS] =  

   {

       { 1.01, 7.4, 12.3 },

       { -4.2, 8.44, 0.0 },

       { 7.1, -6.0, 4.21 }

   };

   float sum = 0.0f;

   unsigned count = 0u;

   for (register unsigned i = 0u; i < ROWS; i++)

   {

       for (register unsigned j = 0u; j < COLS; j++)

       {

           if (arr[i][j] < 2.5f)

               sum += arr[i][j];

           if(arr[i][j] < 0.0f)

               count++;

       }

   }

   printf("sum = %.2f, count of elements less than zero = %u\n", sum, count);

   return 0;

}

Похожие вопросы
Предмет: Другие предметы, автор: KiraZa
помогите написать эссе по экономике. Заранее спасибо!)
«Россия (не?) является особым типом цивилизации и особой экономической системой». Обратите внимание на следующие аспекты проблемы:
• Хорошо известно, что историческая судьба нашей страны отличается исключительным своеобразием. В разные эпохи (при Иване III, Петре I, Николае I, в конце XIX в., в настоящее время) активно обсуждалась проблема «особого русского пути». При этом четко сложились два основных подхода к проблеме: славянофильский и западнический.
• Лейтмотив славянофильского подхода состоит в подчеркивании особости, «инаковости» российского общества и экономики. Согласно этой точке зрения, копирование институтов западного общества не совместимо с природой России, а реформы, переносящие их на российскую почву, только вредят стране.
• Наиболее радикальные сторонники этого подхода считают, что в России действуют особые экономические законы, а хозяйство страны не должно быть ни социалистическим, ни капиталистическим (рыночным), а представлять некий третий национально-русский тип.
• Сторонники западнического подхода полагают, что существуют лишь общемировые цивилизационные типы. Конкретнее, наиболее эффективным типом организации хозяйственной жизни является в настоящее время рыночная экономика. России надлежит заимствовать институты развитых стран (чаще всего упоминаются так называемые «либеральные ценности»). Только переход к ним введет нашу страну в число процветающих экономик.
• Наиболее радикальные сторонники западничества настаивают на ускоренном и насильственном (или полунасильственном) внедрении западного опыта. В ходе этого процесса особенности российской экономики (трактуемые радикальными западниками как признаки отсталости) исчезнут.
• Какая из позиций представляется более обоснованной? Какие аргументы можно привести в их пользу? О чем говорит исторический опыт российских реформ в разные эпохи?
• Возможен ли компромисс между обеими позициями (некий средний вариант)?

Предмет: Русский язык, автор: Фатима1444