Предмет: Литература, автор: Sergzv2015

напишите сочинение-рассуждение по произведению
B.М.Гаршина
«Сигнал» на тему: "Какие нравственные проблемы поднимаются в произведении?"

Ответы

Автор ответа: nataliasbitneva999
1

Ответ:

Каждый человек обладает определенным набором принципов, его поведение всегда обозначено чертой, за которую он не переступит. Следование внутренним законам называют нравственностью. Но жизнь не так проста, зачастую она предлагает нам ситуации, в которых не все однозначно, и мы оказываемся перед выбором.

В подобное положение попадает и главный герой рассказа Всеволода Михайловича Гаршина «Сигнал», Василий Степанович Спиридов. Работая сторожем на железнодорожной станции, Василий ведет замкнутый образ жизни и практически ни с кем не общается. Это и понятно: герой считает, что все зло от людей. Начальство же он совсем не может терпеть. Хозяева жизни вызывают у героя всплеск негативных эмоций.

Василий начинает общаться с новым сторожем, который живет по соседству, Семеном Ивановичем Ивановым. Но отношения между двумя мужчинами нельзя назвать дружбой. Василий постоянно ворчит и выплескивает на Иванова все, что накопилось в душе. Он озлоблен и одинок в своем намерении нажаловаться. Семена все устраивает, помотавшись по свету, он в настоящий момент очень доволен своим положением. Василий же не понимает, как можно быть таким терпеливым. Его же вся окружающая обстановка выводит из себя.

И вот автор предлагает своему герою непростую ситуацию. Началось все с того, что Спиридов и Иванов ждали очередной проверки от начальства. Семен тщательно к ней готовился, Василий же намеревался обратиться с жалобой, раз представился такой случай, а о порядке не сильно заботился. И вот наступил назначенный день. Проверка у Иванова прошла спокойно, без замечаний. Жалоба же Спиридова вывела проверяющего из себя, и он бросился на сторожа с кулаками.

Василий Степанович надеялся увидеть в лице начальника своего союзника, а вышло все совершенно наоборот. Озлобленный, с забинтованным лицом, Спиридов идет в Москву, чтобы найти управу на избившего его начальника. Да только вот в город он так и не попадает. Василий скрывается в лесах, а выход своей мести видит в порче казенного имущества. Вырвав железнодорожный рельс, Спиридов поступает не по совести, он идет против всех нравственных принципов. Неужели герой не понимает, что такое поведение ничего не решит. Если поезд сойдет с рельсов, погибнут невинные люди. Разве этого хотел Спиридов?

Находясь в ослеплении, Василий Степанович переступает черту. Но поступок Семена помогает ему осознать, что же он наделал, повиниться и исправить ситуацию. Окровавленный флаг в ослабевших руках Семена Ивановича поддерживает появившийся из леса Василий.

Оказавшись в ситуации нравственного выбора, мы не всегда можем верно поступить. Тем более если в этот момент находимся под властью чувств и эмоций. Любое решение, даже самое безобидное, нужно принимать с холодной головой, поразмыслив, взвесив все «за» и «против». Василий Спиридов горит местью и идет на предательство, но вовремя понимает, что этот поступок претит его принципам. Автор дает герою шанс поступить по совести и сделать правильный выбор.

Объяснение:

Выбери самое нужное и важное для тебя.

Похожие вопросы
Предмет: Английский язык, автор: bella7891
Предмет: Английский язык, автор: maria99991
Помогите задать 10 спец. вопросов к тексту :
The ideas of three early sociological theorists continue to strongly influence the sociology of religion: Durkheim, Weber, and Marx.
Even though none of these three men was particularly religious, the power that religion holds over people and societies interested them all. They believed that religion is essentially an illusion; because culture and location influence religion to such a degree, the idea that religion presents a fundamental truth of existence seemed rather improbable to them. They also speculated that, in time, the appeal and influence of religion on the modern mind would lessen.
Durkheim and functionalism

Emile Durkheim, the founder of functionalism, spent much of his academic career studying religions, especially those of small societies. The totetism, or primitive kinship system of Australian aborigines as an “elementary” form of religion, primarily interested him. This research formed the basis of Durkheim's 1921 book, The Elementary Forms of the Religious Life, which is certainly the best‐known study on the sociology of religion. Durkheim viewed religion within the context of the entire society and acknowledged its place in influencing the thinking and behavior of the members of society.
Durkheim found that people tend to separate religious symbols, objects, and rituals, which are sacred, from the daily symbols, objects, and routines of existence referred to as the profane. Sacred objects are often believed to have divine properties that separate them from profane objects. Even in more‐advanced cultures, people still view sacred objects with a sense of reverence and awe, even if they do not believe that the objects have some special power.

Durkheim also argued that religion never concerns only belief, but also encompasses regular rituals and ceremonies on the part of a group of believers, who then develop and strengthen a sense of group solidarity. Rituals are necessary to bind together the members of a religious group, and they allow individuals to escape from the mundane aspects of daily life into higher realms of experience. Sacred rituals and ceremonies are especially important for marking occasions such as births, marriages, times of crisis, and deaths.

According to Durkheim, people see religion as contributing to the health and continuation of society in general. Thus, religion functions to bind society's members by prompting them to affirm their common values and beliefs on a regular basis.
Предмет: Алгебра, автор: кира6371929648