Согласны ли вы с высказыванием Паустовского: "Знаки препинания существуют, чтобы выделить мысль, привести слова в правильное соотношение и дать фразе лёгкость и правильное звучание. Знаки препинания-это как нотные знаки. Они твёрдо держат текст и не дают ему рассыпаться"? Почему? Напишите сочинение-рассуждение, отвечая на поставленный вопрос.
Ответы
По-моему, нельзя о знаках препинания сказать, что они играют вспомогательную роль в тексте, как я однажды прочитал в каком-то учебнике. Поэтому я согласен с писателем К.Паустовским. Текст, написанный без знаков препинания, будет таким же бессмысленным набором символов, как и текст, написанный одними знаками препинания, без букв.
Знаки препинания имеют исключительно важное значение, поскольку именно они дают возможность однозначно понять смысл данного текста. Более того, знак препинания в конце предложения дает понять, с какой интонацией произносится предложение, выражает ли оно восторг, вопрос, или просто о чем то повествует.
Такие важные знаки препинания, как запятая, двоеточие, тире помогают расставить смысловые акценты на слове или фразе в предложении. Я не буду здесь приводить всем известный пример "казнить нельзя помиловать", ведь его знают все дети с малолетства. Но вот в чем парадокс: многих из этих детей школа так и не научила окончательно разобраться в трудностях употребления тех же запятых. Но это уже другая история... Кстати, многоточие ставится для указания на перерывы в речи, на заминки, вызванные различными причинами (волнением, например).