Нравственные проблемы рассказа Аверченко "Вечером"
Ответы
Ответ:
туц туц
Объяснение:
Аркадий Аверченко был справедливо признан «королем смеха». В своих рассказах этот талантливый писатель развенчивал серое, пошлое существование, бичевал пороки людей и действительности. Его произведения наполнены острым комизмом, вызывающим смех.
Тематика рассказов Аверченко многогранна, но все их объединяет острое неприятие писателем пошлости мысли, пошлости поступка, пошлости чувств. Безжалостно сатирик высмеивает лицемерие, глупость, жадность.
В рассказе «Два преступления господина Вопяги-на» перед читателем разворачивается картина настоящего судебного действия. Подсудимый Вопягин обвиняется в том, что семнадцатого июня, спрятавшись в кустах, он подсматривал за купающимися женщинами. Вопягин признает себя виновным, но заявляет о наличии смягчающих вину обстоятельств.
Важно
Этими обстоятельствами является то, что Вопягин, прогуливаясь с ружьем рано утром и, «бесплодно прошатавшись до самого обеда» решил перекусить, для чего он выбрал «теневое местечко», открывающее прекрасный вид на купающихся женщин. Эти обстоятельства Вопягин совершенно искренне считает смягчающими вину.
Бессовестно рассказывает он судье об увиденном, расписывая все прелести женских тел. Герой нисколько не смущается своего поступка, а вот судью он вгоняет в краску. Обо всех Вопягин судит по себе. Принимая вполне законные вопросы судьи за живое любопытство, герой многозначительно подмигивает ему.
Надо сказать, что у Вопягина были некоторые основания так отнестись к судье, ведь тот слушал рассказ подсудимого о женских прелестях, полузакрыв глаза, что красноречивее строгого тона говорит о его подлинных ощущениях. Отчаянно борется с ними судья. «Что вы мне такое рассказываете! Судье вовсе не нужно знать этого…
— кричит он, но тут же добавляет: — Впрочем, ваше откровенное сознание и непреднамеренность преступления спасают вас от заслуженного штрафа. Ступайте!»
В рассказе с причудливым названием «Ихневмоны» Аверченко говорит об истинности и лжи в искусстве, о всеядных литераторах и бездарных художниках, о редакторах, готовых, отдавая дань моде, расхваливать что угодно.
Рассказчик, по мнению редактора, подходит на роль автора статьи потому, что он человек добрый, с прекрасным, мягким и ровным характером. Эти качества, как считает редактор, могут заставить человека лгать и восхищаться тем, что на самом деле ему не только не интересно, но и неприятно.
Посетители выставки, с которыми сталкивается рассказчик, вслух восхищаются картинами, а шепотом добавляют: «Давай убежим!»
Ирония автора выражается в названии картин, украшающих собой выставку: «Почему», «Который», «Дуют».
На искренность в рассказе оказывается способен только билетный контролер, восклицающий: «Если бы вы знали, как тут тяжело… Нешто ж у нас нет совести или что?! Нешто ж мы можем в глаза смотреть тем, кто сюда приходит? Срамота, да и только…».
«Доброта» не помогла рассказчику написать соответствующую требованиям редактора рецензию. Но редактор не отчаялся, потому что тут же нашелся молодчик, согласившийся написать пафосную статью, не посетив выставки.
Горечь у писателя вызывают такие псевдокритики, которые ради корыстных интересов могут не только превознести пошлое, но и разгромить действительно талантливое и высокое.
Внешне анекдотическую ситуацию описал Аверченко в рассказе «Двойник». Однако за ее комичностью прячется глубокая неприязнь писателя ко лжи. Молодой человек Колесакин называет себя застенчивым весельчаком. Однако всем повествованием автор подчеркивает, что он бессовестный врун и подлец.
Оказавшись на вокзале небольшого провинциального города, куда он приехал на один день по поручению тетки, Колесакин неожиданно узнает, что в этом городе у него есть двойник.