Question

стойстойстойпомогите

Answer 1

Ответ: Ничего не видно, пришлось скачать фотографию и приблизить.

Ответ.

С Киром.

1. Кто описал борьбу саков?

Ответ: Об этой битве писал римский историк Помпей Трог и греческий историк Геродот.

2. Годы борьбы.

Ответ: 530 гг. до н.э (Я даже перепроверил на разных источниках, только такая дата)

3. Саки -- герои.

Ответ:  Кир был побежден царицей саков Томирис.

4. Итоги борьбы.

Ответ: Киру отрубили голову, войско персов было разгромлено.

Вывод: Из этой битвы можно понять, что саки были грозной силой, которая могла сравниться с персами, а также у саков во главе государства могли править царицы.

С Дарием:

1. Кто описал борьбу саков?

Ответ:  Геродот и Полиэн.

2. Годы борьбы.

Ответ:  Датируется по разному, но у тебя скорее всего ответ будет 519-518 гг. до н.э

3. Саки -- герои.

Ответ: Ширак -- пастух и Вождь -- Скунха.

4. Итоги борьбы.

Ответ:  Спорно.

1. Дарий разбил войско саков под предводительством Скунха, заставил платить дань и участвовать в военных походах.

2. Пастух Ширак обманул Дария, завёл войско персов в пустыне, где половина погибла и лишь часть отступила и вернулась обратно.

Вывод: Саки воевали вместе с персами, например с Египтом. Возможно, преданность народу, хитрость и отвага.

С Македонским:

1. Кто описал борьбу саков?

Ответ: древнегреческий ученый Арриан.

2. Годы борьбы.

Ответ:  в 330-е гг. до н.э

3. Саки -- герои.

Ответ:  Партизанскую войну против завоевателей вел полусак-полубактриец Спитамен.

4. Итоги борьбы.

Ответ: Поход закончился неудачей, но был построен город.

Вывод: --- не знаю.

Они были сильней?)

Никто не ответил, поэтому ответил я)