Question

1.Как проявляется «дипломатия» Пискарева?
2.В чем комизм рассказа?
3.Как вы считаете, лучше или хуже сделал Пискарев, «подготовив» таким образом Кувалдина к печальному известию?
4.Какие чувства вызывает у вас финал рассказа?
Даю 30 баллов

Answer 1

Ответ:

1) Пискарев бесхитростно и безалаберно напрямую говорит о жене Кувалдина, всячески обвиняя ее. Из Пескарева очень плохой дипломат.  

2)В рассказе моделируется ситуация, "обратная" той, когда об умерших не говорят плохо. Пискарев напротив начинает усиленно ругать покойницу, расписывать все ее недостатки

3)Я считаю, что Пискарев должен был намного мягче подвести к этому, не доводя Кувалдина до истерики, и не говоря о его жене так плохо

4)Рассказ кончается довольно комически, так как все усилия Пискарева оказывают обратный эффект

Объяснение: