Question

Ламарк и Линней высказывали ряд ошибочных взглядов. Почему же до сих пор мы высоко ценим их вклад в развитие науки?
Приведите пример приспособленности растения или животного к среде и объясните это явление с позиций Ламарка.
*Какие аспекты теории Ламарка легли в основу «неоламаркизма?»

Answer 1

Помимо минусов в их трудах были и огромные плюсы, которые дали большой толчок в развитии  науки.
Линей плюсы: Создал целостное учение о виде, как об основной дискретной (ограниченность существования во времени и пространстве)  форме организации материи. То есть установил реальность видов. Определил скрещивание, как критерий вида. Ввел в науку принцип иерархищности таксономических категорий:
вид -->род --->семейство---->отряд--->класс. Закрепил бинарную(двойную) номенклатуру: HomoSapiens/ Давал четкие описания. Создал искусственную систематику. Правильно определил человека и человекообразных обезьян в одно семейство.
Так и у Ламарка. Он во многом ошибался и в своих законах и выводах, он ведь даже пришел к отрицанию вида, как материи. Но плюсы: ввел принцип градации, обозначает приспособительный характер эволюции и изменчивости, обозначает значимость фактора времени