Предмет: Право,
автор: Аноним
Гражданин Петров выгуливал свою собаку и вдруг стал свидетелем совершения преступления: неизвестный ограбил девушку, угрожая пистолетом, а потом начал убегать. Петров дал собаке команду на задержание неизвестного, в ходе которого собака очень сильно покусала правонарушителя. Адвокат грабителя требует наказать за это Петрова, ведь лично ему грабитель не причинил никакого вреда. Каково ваше мнение?
Ответы
Автор ответа:
0
Ответ:
По сути,тут нужно садить грабителя и требовать моральную и физическую компенсацию с Петрова.
Объяснение:
Петров поступил не очень корректно спустив собаку,т.к он этим действием натравил собаку,поэтому должен компенсировать физический и моральный ущерб.
Грабителя нужно посадить,т.к он угрожал жизни человека.Он может требовать компенсацию с Петрова.Адвокат в этом случае вполне прав.
Похожие вопросы
Предмет: Математика,
автор: lizazdan
Предмет: Русский язык,
автор: 2004kseniasuhareva
Предмет: Математика,
автор: shekinasofya
Предмет: Биология,
автор: ага7052
Предмет: Математика,
автор: Котя333