Предмет: Право, автор: Аноним

Гражданин Петров выгуливал свою собаку и вдруг стал свидетелем совершения преступления: неизвестный ограбил девушку, угрожая пистолетом, а потом начал убегать. Петров дал собаке команду на задержание неизвестного, в ходе которого собака очень сильно покусала правонарушителя. Адвокат грабителя требует наказать за это Петрова, ведь лично ему грабитель не причинил никакого вреда. Каково ваше мнение?

Ответы

Автор ответа: alinenokrom
0

Ответ:

По сути,тут нужно садить грабителя и требовать моральную и физическую компенсацию с Петрова.

Объяснение:

Петров поступил не очень корректно спустив собаку,т.к он этим действием натравил собаку,поэтому должен компенсировать физический и моральный ущерб.

Грабителя нужно посадить,т.к он угрожал жизни человека.Он может требовать компенсацию с Петрова.Адвокат в этом случае вполне прав.

Похожие вопросы
Предмет: Русский язык, автор: 2004kseniasuhareva
Предмет: Математика, автор: Котя333