Предмет: История, автор: loomookee

Подтвердите точку зрения историков: «Преобразования Петра были связаны с необходимостью участия России в Северной войне».
Приведите, пожалуйста, несколько коротких аргументов. ​

Ответы

Автор ответа: mukhalinn
1

Ответ:

Мнение историков . Павленко.

• Оценивая положительно значение преобразований Петра в истории нашей Родины,

надобно помнить, что политика Петра носила классовый характер. Преобразования эпохи

осуществлялись за счет огромных жертв трудового населения. Это его усилиями

воздвигался Петербург, строились корабли, сооружались крепости, каналы и дворцы. На

плечи народа легли новые тяготы: были увеличены налоги, введена рекрутчина,

производились мобилизации на строительные работы. Русские воины проявляли чудеса

храбрости в сражениях, овеянных славными победами у Лесной, Полтавы, Гангута и

Гренгама.

• Политика Петра была направлена на возвышение дворянства. Его реформы укрепили

господствующее положение дворянства в феодальном обществе. Дворянское сословие

стало более монолитным и образованным, повысилась его роль в армии и государственном

аппарате, расширились права на труд крепостных крестьян. Приобретенные морские гавани

обеспечили помещикам и богатым купцам выгодные условия сбыта продуктов крепостного

хозяйства.

• Классовая направленность преобразований не исключает их громадной общенациональной

значимости. Они вывели Россию на путь ускоренного экономического, политического и

культурного развития и вписали имя Петра – инициатора этих преобразований – в плеяду

выдающихся государственных деятелей нашей страны.

• «Россия вошла в Европу, как спущенный корабль, при стуке

топора и при громе пушек», — писал А. С. Пушкин.

Объяснение:

Приложения:

loomookee: Надо было коротко и не так, но спасибо, возьму главное
Похожие вопросы
Предмет: Английский язык, автор: niallhoran1602
Предмет: Русский язык, автор: Erikaerai
Предмет: Алгебра, автор: shkola66