Предмет: Физика, автор: nikitanikitin2004

ФИЗИКА 10 класс 40 балов

1.И свинец, и тяжелая вода практически не поглощают нейтроны. Почему
же в атомных реакторах для торможения нейтронов тяжелую воду используют, а свинец – нет?

2.Как будут двигаться два одинаковых шарика после центрального
упругого удара в отсутствие внешних сил, если один из них до удара покоился?

3.Почему при попадании пули в баллистический маятник нельзя
применять закон сохранения механической энергии ко всему процессу в целом?

Ответы

Автор ответа: vvbarashkovsky
0

Ответ:

Объяснение:

.И свинец, и тяжелая вода практически не поглощают нейтроны. Почему

же в атомных реакторах для торможения нейтронов тяжелую воду используют, а свинец – нет?

Потому что масса атомов свинца много больше массы нейтронов поэтому при упругом столкновении скорость у нейтронов практически не уменьшается. А при упругом столкновении с дейтронами  у которых массы больше чем у нейтронов в 2 раза происходит  передача импульса дейтронам и скорость нейтронов уменьшается  ( в полном соответствии с законами импульса и энергии)

2.Как будут двигаться два одинаковых шарика после центрального

упругого удара в отсутствие внешних сил, если один из них до удара покоился?

после упругого столкновения двух одинаковых шариков произойдет обмен импульсами. Шарик который двигался полностью остановится, а шарик который покоился начнет двигаться с такой же скоростью

потому  что P1=P2    mV1=mV2      V1=V2

3.Почему при попадании пули в баллистический маятник нельзя

применять закон сохранения механической энергии ко всему процессу в целом?

Потому что при столкновении пули с баллистическим маятником удар не является упругим. Поэтому закон сохранения импульсов выполняется а закон сохранения энергии не выполняется ( часть энергии пули идет на торможение и выделение тепла)


vvbarashkovsky: точняк на пятерку
Похожие вопросы
Предмет: Математика, автор: Seregagromov20
Предмет: Литература, автор: шалабам