Предмет: Литература, автор: ilya8178

1.Хлестаков – гений вранья. Его враньё наглое и открытое, не увидеть его невозможно.
Приведите не менее 3 примеров неприкрытой лжи. Почему же чиновники не видят этого?
2. В чём актуальность образа Хлестакова? Какие черты характера героя мы можем встретить и в наших современниках?
3. Гоголь говорил , что его смех в комедии сквозь «невидимые миру слёзы». Что же вызывает грусть и печаль автора?
4. Как будут развиваться события , на ваш взгляд, после того, как стало известно , что приехал настоящий ревизор?

Ответы

Автор ответа: hinatahuga13
2

Ответ:

1.1) Он выдавал знаменитые произведения и пьессы за свои.

2)Он говорил, что он почти первое лицо в Петербурге, с губернатором на одной ноге, вход во все знаменитые дома столицы

3)Когда врал город ничему, какой тут плохой трактир, что к нему, высокопоставленномк лицу так плохо отнеслись

2.Актуальность образа в том, что многие современные люди, готовы пойти на все ради денег и собственной выгоды, и добиться этого любыми путями, что и наблюдается в хлестакове

3.Грусть автора вызывает господствовашвашая бюрократия, и что люди любыми путями добивались одобрения уласти(взятки, обман и тд.). Что люди готовы сделать что угодно чтобы к ним хорош отнеслись власти, подставить своих друзей

4.Истрия повторится, все будут пытаться дать взятку, подставлять других и втереться в доверие к ревизору


ilya8178: спасибо
Похожие вопросы
Предмет: Русский язык, автор: alexxaandr146
Прошу найти мне проблему по тексту (для сочинения) !
1) В тринадцать лет я впервые
прочел "Анну Каренину". (2) Война подкатила к самому Туапсе. (3)
Сухуми несколько раз небрежно бомбили, и мы с мамой и сестрой переехали в
деревню Атары, где жила мамина сестра. (4) Мы наняли комнату у одной
соломенной вдовушки, нам выделили землю под огород, где мы выращивали
тыквы, дыни, помидоры и другие не менее изумительные по тем временам
овощи. (5) В этом доме я случайно обнаружил книгу Толстого и прочел ее,
сидя под лавровишней в зеленом дворике.

(6) Разумеется, навряд ли я тогда понимал многие особенности этого
романа, но главное понял. (7) Это видно из того, что я был

потрясен так, как никогда не бывал ни до, ни после чтения этой книги.
(8) Дня три я ходил как пьяный и мычал какой-то дикарский реквием по
поводу смерти героини. (9) И без того не склонный усердствовать
лопатой и мотыгой, в эти дни я даже не откликался, когда мама и сестра
звали меня на огород. (10) Опалывать глупые тыквы, когда мир вместе с
Анной Карениной раздавлен под колесами паровоза?! (11) Я шагал по
селу, и траурный шлейф реквиема развевался за моей спиной. (12)
К сожалению, этот шедевр погиб навсегда по причине моей
музыкальной безграмотности, а также отсутствия музыкальной памяти.
(13) Впрочем, возможно, я его вспомню, когда начну впадать в детство,
из которого никак не могу до сих пор выпасть.

(14) Вспоминаю впечатления, которые я вынес от того первого
знакомства с "Анной Карениной". (15) Было жаркое лето, и я скучал по
морю. (16) Мелкие деревенские ручьи, где невозможно было всплыть, не
утоляли мою тоску. (17) И вот, может быть, поэтому во время чтения я
испытывал приятное чувство, как будто плыву по морю. (18) Впервые я
читал книгу, под которой не мог нащупать дна. (19) Каким-то
образом возникло ощущение моря. (20) Незнакомые сцены усадебной жизни
воспринимались как родные. (21) Хотелось к ним. (22) Хотелось
посмотреть, как аппетитно косит Левин, побывать с ним на охоте,
поиграть с его умной собакой, посидеть с женщинами, которые варят
варенье, и дождаться своей доли пенок. (23) Это был роман-дом, где
хочется жить, но я еще этого не понимал. (24) Читаешь "Войну и мир",
и мгновениями кажется, что автор стыдится непомерности своих сил,
то и дело сдерживает себя, роман развивается в могучем, спокойном
ритме движения земного шара. (25) Полный лад с собственной
совестью, семьей, народом. (26) И это счастье передается
читателю. (27) И что нам каторжные черновики! (28) Тургенев в
одном письме раздраженно полемизирует с методом Толстого. (29) Он
говорит: Толстой описывает, как блестели сапоги Наполеона, и
читателю

кажется, что Толстой все знает о Наполеоне. (30) На самом деле он
ни черта о нем не знает. (31) Наполеон -- мировоззренческий враг
Толстого. (32) По Толстому, обновить человечество можно, только
если человек, сам себя воспитывая, освободит себя изнутри. (33)
Именно этим Толстой и занимался всю жизнь. (34) По Толстому, только
так можно было и нужно было завоевывать человечество.

(35) И Толстой, как новый Кутузов, изгоняет Наполеона из области духа.
(36) Поэтому, по Толстому, Наполеон -- это огромный солдафон и
судить о нем незачем выше сапога. (37) Пускать в ход собственный
могучий психологический аппарат даже для

отрицательной характеристики Наполеона Толстой не намерен. (38)
Он боится этим самым его перетончить. (39) По Толстому, сложность
зла есть надуманная сложность. (40) В Наполеоне Толстого никакого
обаяния. (41) Словно предчувствуя трагические

события двадцатого века, он пытается удержать человека от увлечения сильной личностью, от еще более кровавых триумфаторов.(По Фазилю Искандеру)