Предмет: Право,
автор: dushabromovich
11-летняя Маша Крюкова гуляла во дворе со своим щенком породы ротвейлер. Неожиданно щенок сорвался с поводка и покусал проходившего мимо Черепкова. Последний обратился к родителям Маши с требованием о возмещении вреда, причиненного здоровью (щенок прокусил Черепкову ногу) и имуществу (были испорчены ботинок и брюки).
Есть ли в данном случае основания для привлечения к юридической ответственности Маши и/или ее родителей? Если да, то определите вид ответственности.
Ответы
Автор ответа:
0
Ответ:
Как бы Вы не оправдывались, в данной ситуации виноваты только Вы. Намордник надо одевать в любом случае, тем более на ротвейлера.
Поэтому придется оплатить лечение и иные вынужденные затраты, плюс моральный вред, если попросят, в разумных пределах.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Похожие вопросы
Предмет: Русский язык,
автор: MRuchkina
Предмет: Алгебра,
автор: romasm98
Предмет: Экономика,
автор: sasha29062012
Предмет: Алгебра,
автор: KirochkaMirina
Предмет: Математика,
автор: Vlad1181b