Предмет: История,
автор: Мар45
помогите плиз очень надо
1) каким образом политика опричнины и Ливонская
война содействовали Смуте?
2) каким образом процесс закрепощения крестьян и
рост налогов способствовали общественным потрясениям?
3) почему Борис Годунов не являлся легитимным
(законным) царем, как в глазах простого народа, так – и в глазах знати?
4) в чем суть борьбы разных боярских группировок в
период Смуты? Как эта борьба повлияла на развитие политического кризиса?
5) какую роль сыграли природно-климатические
катаклизмы в становлении Смуты?
6) почему активную роль в Смуте сыграли казаки?
7) в чем была причина разногласий между дворянами
южных и центральных уездов страны? Каким образом данное внутри дворянское
соперничество содействовало Смуте?
8) какова роль боевых холопов в Смуте?
9) какую роль сыграло иностранное вмешательство в
дела русского государства? Какие страны попытались воспользоваться тяжелым
положением России в своих интересах?
Ответы
Автор ответа:
0
1.
Последствия разорения от смуты.
Государственное закрепощение крестьян
Обескровленность и пресечение династии Ивана Калиты.
2. Прямым- приводило к малоземелью, обедненью и высокой смертности крестьян ,и вспомните восстания Городскии и Соляной бунт, а рассвет-это Медный (1662г).
3. Ну так нельзя сказать, он был шурином царя, а их род связан тем, что они “Являлись” потомками Рюрика, такой был только Шуйский!
Он не был популярен из-за того, что он не был законным царём, не был предком ивана Калиты, и проводил репрессии дворян (Романовы 1600г) и голод 1601-1603гг.
4. Ну каждая группировка- это Шуйские, Годуновы хотели доказать что они есть представители рода Рюрика, и извлекали выгоду только для себя. А потом-апогей, это Семибоярщина, там вообще жесть. А роль такова-что она показали, до чего может дойти страна, если в ней нету порядка ( такое же будет при Анне Иоановне, но она пошлёт их…)
9. На прямую.
они оказывали финансовую помощь тем, кто их учстраивал в стране, распространяли свою религию и хотели получить старые земли.
А страны-это Речь Посполитая и Щвеция
Государственное закрепощение крестьян
Обескровленность и пресечение династии Ивана Калиты.
2. Прямым- приводило к малоземелью, обедненью и высокой смертности крестьян ,и вспомните восстания Городскии и Соляной бунт, а рассвет-это Медный (1662г).
3. Ну так нельзя сказать, он был шурином царя, а их род связан тем, что они “Являлись” потомками Рюрика, такой был только Шуйский!
Он не был популярен из-за того, что он не был законным царём, не был предком ивана Калиты, и проводил репрессии дворян (Романовы 1600г) и голод 1601-1603гг.
4. Ну каждая группировка- это Шуйские, Годуновы хотели доказать что они есть представители рода Рюрика, и извлекали выгоду только для себя. А потом-апогей, это Семибоярщина, там вообще жесть. А роль такова-что она показали, до чего может дойти страна, если в ней нету порядка ( такое же будет при Анне Иоановне, но она пошлёт их…)
9. На прямую.
они оказывали финансовую помощь тем, кто их учстраивал в стране, распространяли свою религию и хотели получить старые земли.
А страны-это Речь Посполитая и Щвеция
Похожие вопросы
Предмет: Математика,
автор: Аноним
Предмет: География,
автор: vikastepler1
Предмет: История,
автор: flintsurgut
Предмет: География,
автор: лизка89
Предмет: Биология,
автор: dayana007